Wie stehen "wir" denn zu den anderen BiGs in unserem Kader? (BVB)

Ulrich, Mittwoch, 11.11.2026, 22:13 (vor 50 Minuten) @ FourrierTrans

Die, die alles buchstäblich und wortwörtlich nehmen (die du ja in allen drei monotheistischen Weltreligionen hast), sehe ich weniger als ernsthaftes Problem. Die schießen sich in der Praxis zuverlässig selbst in die Eier damit, dass ihr Quelltext zwischen 1400 und 4000 Jahre alt ist.

Gefährlich sind die, die interpretieren und schlussfolgern. Die bringen nämlich diese Christian-Kirk-Taschenspielertricks, mit denen sie dir alles erklären und begründen und dich überzeugen wollen, dass aus diesem oder jenem Vers aus dem Ersten Brief an die Gelsenkirchener eindeutig folgt, dass Frauen nicht Autofahren dürfen und son Shit. Das wirkt besonders auf junge, leicht manipulierbare Männer ohne Lebenserfahrung und Sachkenntnis wahnsinnig attraktiv. Die teilen sich mit TPUSA und den ganzen Manosphere-Influencern die Zielgruppe.

Haben die eigentlich noch den notwendigen Drive, seit dem Tod von Kirk?

Ich glaube, die sind weitgehend in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.

Einige haben es nicht verwunden, dass die Witwe dem mutmaßlichen Mörder verziehen hat, die stehen eher auf "Auge um Auge". Andere wollten diese Witwe mit J.D. Vance verkuppeln, weil der ja mit einem hinduistischen "Mudblood" verheiratet sei. Das ginge gar nicht, diese Beziehung müsse beendet werden. Die Szene überschneidet sich halt teilweise mit "White Supremacy".