Qualität der Schiedsrichter im Allgemeinen (BVB)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Samstag, 15.10.2016, 10:06 (vor 3340 Tagen) @ Flankengott
bearbeitet von FourrierTrans, Samstag, 15.10.2016, 10:11

Naja, wenn wir ehrlich sind lassen sich in der Situation 99% aller Fussballpeofis fallen. So ist das leider. Rot war das natürlich trotzdem nicht.

...dass die 1% fast alle in Dortmund spielen. Im Stadion konnte man gestern gut sehen, dass mehrfach von den Berlinern im Mittelfeld versucht wurde, ein Foul zu begehen. Teilweise kamen die Dortmunder dadurch außer Tritt. Trotzdem spielten sie weiter. Am Ende ging dann der Ball verloren.

Dortmund hat nicht gut gespielt (Angesicht der Verletztenliste gegen den Tabellenzweiten nicht wirklich überraschend), aber das war wohl zu erwarten. Was aber auffiel, sie gaben nicht auf. Selbst in Unterzahl wollte man den Sieg. Das es am Ende nicht geklappt hat, passiert.

Was mir gestern nach dem Spiel eingefallen ist, gab es nicht mal ein Zweitligist im Entscheidungsspiel der Relegation der 8 kranke Spieler (?) hatte und deshalb nicht angetreten ist? Gut, das war eine andere Zeit.

Gruß

CHS

So ist es...Pulisic z.B. ist jemand der beim Antritt direkt mal einen in die Beine bekommt, aus dem Tritt kommt, weiter läuft und die Aktion dann am Ende nicht mehr sauber ausführen kann. Wurde gestern einige male nicht gepfiffen.
Und da muss man sich dann wirklich mal fragen ob man noch auf diese Weise dauerhaft Fußball spielen soll/kann. Die Bestrafungen für diese faire Spielweise häufen sich einfach nur. Glaub bei einer ähnlichen Szene gab es sogaar gestern noch nen gefährlichen Angriff der Berliner

Edit:
Gelbe Karten nachträglich bei Vorteilsauslegung gibt es auch gar nicht mehr, oder ?

Ich persönlich habe die subjektive Einschätzung, dass die Qualität der Bundesliga Schiedsrichter in den vergangenen Jahren abgenommen hat. Ich habe mittlerweile selten das Gefühl, dass Schiedsrichter Fingerspitzengefühl beweisen, was den Verlauf eines Spiels anbelangt. Es ist natürlich auch ein Mittel zum Zweck, Spieler wie Pulisic ständig zum straucheln zu bringen, auch wenn kein böses Foul dahintersteckt. Früher wurden solche destruktiven Spielweisen frühzeitig nach gewisser Häufung geahndet, um dem Spiel die Qualität zu erhalten und jeglicher "Kaputtmacherei" den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Daneben viele kleine Dinge, wie z. B. die Vorteilsauslegung, die in regelmäßiger Häufigkeit ganz offenkundig aus einer einfachen Situation heraus falsch beurteilt wird. Über einen Ribery, der in jedem dritten Spiel eine Kickbox-Einlage einlegt, brauch man gar nicht mehr zu sprechen...