Politik: Trump für den Friedensnobelpreis nominiert (Sonstiges)

Fluegelflitzer, Göttingen, Sonntag, 08.10.2017, 20:49 (vor 2392 Tagen) @ Trainingskiebitz

Danke. Man merkt ja sofort wie der Kollege ins Schwimmen gerät. Wie gesagt, Alones, lies dich bitte ein und argumentiere nicht mit "moralischem Kompass". Das ist nichts anderes als der vielbeschworene "gesunde Menschenverstand", auf den sich die AfD beruft.

Ferner ist es schon ein starkes Stück einfach alle Fuhrungspersonen großer Nationen im 2. WK in einen Topf zu schmeißen, so dass am Ende Roosevelt und Churchill neben Stalin und Hitler als Massenmörder dastehen. Entschuldige, aber da damit stehst du fernab jedem Grundkonsens in unserer Gesellschaft.

Daneben ist es natürlich viel zu platt jeden Drohnenkrieg als Abmetzeln unschuldiger Menschen darzustellen. Falls du es nicht mitbekommen hast, in Regionen des nahen und mittleren Ostens werden die Attentäter ausgebildet, die hier Anschläge begehen. Wer denen dort Schutz gewährt, muss damit rechnen angegriffen zu werden - im Zuge neuer technischer Möglichkeiten auch mit Drohnen. Diese minimieren die Gefahr für eigene Menschenleben und können daher ein sehr hilfreiches und - bei richtigem Einsatz - moralisch vertretbares Instrument sein. Meines Erachtens ist es unmoralisch das Leben eigener Soldaten zu gefährden, wenn dies nicht unbedingt notwendig ist.

Es geht nicht nur darum, ob man nun Drohnen oder Soldaten für diese Tötungen einsetzt, sondern auch zu einem großen Teil darum, dass Drohnen von den USA in souveränen Ländern eingesetzt werden und somit das Vökerrecht verletzten. Im Falle Pakistans zum Beispiel begehen die USA immer wieder illegale Kriegsverbrechen. Dein Kommentar, dass die zivilen Kollateralschäden ja selbst Schuld an ihren Tod seien, ist einfach nur widerlich und menschenverachtend.