Politik: Trump für den Friedensnobelpreis nominiert (Sonstiges)

Alones, Sonntag, 08.10.2017, 15:26 (vor 2390 Tagen) @ AdamSmith

Folgendes hast du geschrieben:

Im Gegenteil. Tatsächlich hatte ich zu Beginn mal kleine Hoffnungen, dass mit Trump eine friedlichere Außenpolitik kommen könnte.

Das kann man als "Trump ist positiv für den Weltfrieden" zusammenfassen, da Positiv u.a. wie folgt definiert wird: vorteilhaft, wünschenswert, erfreulich im oberen Bereich einer Werteordnung angesiedelt.

Nein, das kann man nicht so zusammenfassen. Das kannst höchstens du so zusammenfassen, weil du entweder über ein unterirdisches Textverständnis verfügst, oder weil du es so verstehen willst. Das ist einfach nur ein Trollversuch deinerseits. Und dazu noch ein unfassbar schlechter. Ich habe nicht mal das Wort "Weltfrieden" im Zusammenhang mit Trump erwähnt. Das entspringt ganz allein deinen Fantasterein. Wenn du schon meinst, trollen zu müssen, dann gib dir wenigstens Mühe. Das ist einfach nur erbärmlich.

Und ich bleibe dabei, dass ist eine naive, durch Unwissenheit oder Propaganda-Einwirkung erlangte Erkenntnis, über die ich mich ausdrücklich lustig mache.

Und ich bleibe dabei, dass du ein ignoranter und arroganter Spinner bist, der über keinerlei belastbare Informationen verfügt, sondern einfach nur sinnfrei alle möglichen Kampfbegriffe wie Verschwörungstheoretiker, Fake News, Querfront, etc. in sinnfreie Zusammenhänge stellt und sich dadurch besonders gescheit vorkommt. Ich wünschte, ich könnte das auch lustig finden, aber dafür löst du bei mir viel zu viel Mitleid aus. Das ist einfach nur eine ganz traurige Vorstellung deinerseits.

Zu deiner Auflistung von "Massenmördern": Auch Trump, Putin und Erdogan sind keine Massenmörder. Sie sind Autokraten, korrupt, sie betrügen und verschwenden das das Vermögen ihrer Landsleute. Bei Putin kann aufgrund seiner Verantwortung für Tschetschenien und den Einsatz der russischen Luftwaffe in Syrien und der Ukraine von einem Kriegsverbrecher sprechen.

Diese Leute sind alle per Definition Massenmörder. Nur weil sie nicht selbst den Abzug drücken, befreit sie das noch längst nicht von ihrer Schuld. Die können sich das mit geopolitischen Machtspielchen schönreden, und du kannst diese Leute als Kriegsverbrecher bezeichnen, aber das Resultat bleibt dasselbe. Das hat auch nichts mit Autokratie oder Korruption zu tun. Es geht um die abscheulichen Handlungen an sich. Wenn jemand einen Drohneneinsatz befiehlt und dabei unzählige Menschen von Bomben zerfetzt werden, dann ist das Mord. Nichts anderes. Du versuchst dich ohnehin nur an Wortklauberei, weil du inhaltlich nichts mehr entgegenzubringen hast. Dieser Versuch funktioniert aber nicht.

Es ist ja schön, dass du eine eigene Defintion von Massenmord hast, aber die interessiert mich nicht. Jemand, der eine Bank durch vorsätzliches oder fahrlässiges Verhalten in die Insolvenz führt ist auch kein Bankräuber.

Nochmal aus Wikipedia: "Terrorismus ist der Einsatz von Gewalt (hier Mord) zu politischen Zwecken."

Weil du offensichtlich Probleme damit hast, längere Texte (also alles, was über 2-Zeilen hinausgeht) zu verstehen, dieses Mal auch nur ein ganz kurzer Ausschnitt. Extra für dich. Drohnenangriffe sind der Terrorismus des Westens. Und die anderen genannten Personen wenden ähnliche Methoden an. Wenn du das verharmlosen willst, ist das deine Sache. Passt aber mal wieder perfekt in das negative Bild, das du hier abgibst.