Alle reden von Alkohol oder THC (Politik)

Habakuk, OWL, Freitag, 14.04.2023, 17:21 (vor 984 Tagen) @ markus

So ganz verstehe ich die Regulierungswut nicht. Es wird niemand gezwungen, übermäßig Zucker zu konsumieren. Es kann jeder schon heute jeder darauf verzichten. Ermahnende Worte vom Hausarzt dürften einen größeren Effekt haben als höhere Preise.

Ist das dein Ernst? Der Hausarzt ist ebensowenig für die Ernährung seiner Patienten zuständig wie Lehrer und Lehrerinnen für die Erziehung von Schulkindern. Und selbst wenn in der Arztpraxis ein längeres Gespräch darüber stattfinden sollte, glaub mal nicht, dass daraus eine langfristige Änderung der Ernährung oder des Lebensstiles resultiert. Die Erfolgsquote dürfte etwa so hoch sein wie die Torausbeute bei Schüssen aus mehr als 30 Metern Entfernung. Ja, es kann mal einer reingehen, aber das ist die seltene Ausnahme.

Mit Regulierungswut hat das übrigens nichts zu tun. Wer sich in ein Parlament wählen lässt und gar an einer Regierung beteiligt ist, der hat die verdammte Pflicht gesetzliche Regelungen zu veranlassen, insbesondere wenn diese der Abwendung von gravierenden Gesundheitsschäden bei großen Teilen der Bevölkerung dienen. Dazu verpflichtet sich ja jedes Mitglied des Kabinetts durch seinen Amtseid:

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde."