Energiewechsel (Politik)

Ulrich, Dienstag, 16.05.2023, 10:44 (vor 953 Tagen) @ donotrobme

Grundsätzlich zu den Kumpeln:
Ist dieses Vorgehen nicht grundsätzlich logisch?
Wenn ich in einer Führungsposition wäre, würde ich mir auch Zuarbeit von den Leuten wünschen, die meine Vorstellung teilen und denen ich vertrauen kann.

Ob Graichen für solch einen Posten geeignet ist, weiß ich nicht. Ebenso kann ich das Vorgehen nicht beurteilen, ob es Kompetenz oder Kumpelei ist, die ihn in sein Amt verholfen hat.

Der entscheidende Punkt ist, dass Patrick Graichen hier einen engen Freund persönlich mit in eine Spitzenposition gehoben hat, ohne die persönlichen Beziehungen offenzulegen. Der richtige Weg wäre gewesen, die Beziehungen vor Beginn des Auswahlverfahrens offenzulegen und sich dann aus diesem Verfahren zurückzuziehen. Graichen ist ein erfahrener Beamter. Der Mann weiß definitiv, wie man in so einer Situation zu verfahren hat. Das war deshalb auch kein "Betriebsunfall", das war der vorsätzliche und zunächst auch erfolgreiche Versuch, ein Verfahren zur Besetzung einer sehr gut bezahlten Schlüsselposition im Sinne seines Freundes zu beeinflussen. In so einer Graichen war die einflussreichste Person innerhalb der Gruppe, die über die Stellenbesetzung entschieden hat. In so einer Situation musste er sich gar nicht intensiv für seinen Freund ins Zeug legen. Ein kleiner Fingerzeig reicht da. Niemand entscheidet in so einer Situation gegen den Staatssekretär.

Man kann jetzt natürlich auf Jens Spahn und Christian Lindner mit ihren zumindest anrüchigen Beziehungen zu Kreditinstituten oder Philipp Amthor und dessen Lobby-Tätigkeit für Augustus Intelligence, etc. verweisen. Das ändert aber nichts daran, dass das eigene Verhalten jetzt ähnlich anrüchig ist.

Grundsätzlich ist die Energiewende eben auch ein Jahrhundertprojekt und es wirkt so, als würde jede Partei dieses Projekt irgendwie zusammenschustern wollen, so ganz ohne jedes Konzept und ohne den Blick für die Realität auf die Straßen dieser Republik.

Im Spiegel gibt es aktuell zu dem Thema eine Kolumne über die Hintergründe der Gruppe, die die Klima- und Energiepolitik im Wirtschaftsministerium bestimmt, leider hinter der Paywall.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/robert-habeck-und-der-streit-ueber-die-klimawende-die-ideologische-seite-der-vetternwirtschaft-a-11926d3d-8df2-4782-86fd-98...

Das ganze deckt sich mit dem, was ich von Leuten gehört habe, die ganz nahe dran am Geschehen sind. Wir haben es hier mit einer sektenartigen Struktur zu tun, an deren Spitze Rainer Baake steht. Robert Habeck ist eher so etwas wie der "Grüßaugust".

"Bis ins letzte Detail glauben Graichen und die Seinen den allein seligmachenden Weg zu kennen, der Deutschland zur Klimaneutralität führt. Selbst einfache Beamte, so heißt es im Ministerium, müssen das Bekenntnis inzwischen fehlerfrei nachbeten können, wenn sie in den Energiereferaten der Behörde etwas werden wollen."

Sektenartig ist auch das Selbstverständnis. Man glaubt, nur man selbst sei auf dem Gebiet der Energiewende und dem Umbau der Wirtschaft hin zur CO2-Neutralität kompetent, alle anderen hätten keine Ahnung. Tatsächlich vorhandene Probleme blendet man einfach aus, vor allem mit Details der Umsetzung gibt man sich nicht ab. Und wenn es dann nicht klappt, sind andere schuld.

Es gibt schon genug Leute, die die Energiewende tatsächlich torpedieren wollen. Da braucht man nicht zusätzlich eine völlig abgehobene Gruppe, die "von innen" ganz massive Schäden anrichtet.