Abgeben (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 17.03.2026, 12:07 (vor 3 Stunden, 52 Minuten) @ DomJay

Eigentlich musst Du ihn abgeben, wenn Du ihn nicht so ins Spiel einbinden kannst, dass seine Stärken Tore sprechen lassen können.

Guirassy ist ein reiner Strafraumknipser, kein Auba, kein Haaland, außerhalb der Box ist er verschenkt und weiß auch nicht viel mit sich anzustellen.

Entweder du versuchst ihn (im Spiel) durchgängig in Szene zu setzen, dann springen viele Tore bei raus, oder du musst bei 2,3 Flanken im Spiel hoffen, dass er 1 x netzt.

Wenn Tottenham oder Klub X so viel Geld hat und die 60-80 Mille auf den Tisch legen möchte, dann wird Kehl da machen müssen und so wie die Gerüchteküche in Sachen Stürmer brodelt, ist man schon längst auf der Suche (und dass vermutlich nicht mal nur, wenn er gehen sollte).

Ich denke die Tage wo es ein System gibt sind halt lange vorbei. Kovač hatte den Gedanken nach dem Spiel nochmal erklärt, dass die 3er Kette der Augsburger mit dem 3er Offensiv Ansatz eher nicht so leicht zu bespielen wäre

Wobei ich behaupte, so wie es lief hätte SG mindestens 1 Tor gemacht wo Karim/Maxi es nicht geschafft haben.

Dennoch, wir können es uns nicht leisten bei der 9er Position eine mögliche Qualität zu haben, sondern benötigen da jemand der liefert.

Wäre was anderes, wäre einer unserer HS nun für 20+ Tore pro Spielzeit gut. Ist aber nicht der Fall.

Verkaufen wir SG fehlen uns augenblicklich diese Tore und Vorlagen und wir müssen die ersetzen sonst wird es nichts mit einer erfolgreichen Saison. Haben wir ja in der CL gesehen, da hatte SG ne Krise und wir landen in den Playoffs

Wir werden da keinen "Reggiani" für den Sturm holen, die, von denen man so liest, haben schon bewiesen, dass sie es können. Und Guirassy konnte vor Stuttgart auch nicht wirklich überzeugen, eigentlich macht er es erst seit 3 Jahren außerordentlich gut.

Die Tore würden fehlen, wenn man keinen adäquaten Ersatz findet, aber im Fußball ist das nun mal so, dass Spieler wechseln, wenn sie Interesse wecken und der BVB in keiner Position ist, hohe Ablöse auszuschlagen und man aber auch weiß, SG hat über Monate auch nicht geliefert.

Man lässt ihn nicht für 30 Mio gehen, da muss schon deutlich mehr hingelegt werden und was Kehl kann, ist verkaufen, darüber sollte man sich keine Gedanken machen.

Die Aussage zur Zeit vor Stuttgart halte ich für eine leichte falsche Wahrnehmung. Aber insgesamt sehe ich natürlich keinen Unersetzbaren.

Da sind wir beieinander. Nur klang es so, als wäre es ein no-brainer. Und den sehe ich so nicht. Die Alternative wäre natürlich kein Transfer und dafür eben ein Reggiani.

Vor Stuttgart war er aber "nur" ein Stürmer, den man hier im Forum anhand seiner Zahlen nie gewollt oder gefordert hätte.
Da muss man sich nichts vormachen.
Wir werden aber auch eher keinen 20 Tore Garantie Stürmer mehr fertig kaufen können insofern der nicht wie Guirassy ne Klausel hat, sondern einen holen müssen, der die Idee für 15-20 Tore liefert.

Spannenderweise wird gerade das Thema Wahrnehmung vs Daten gerade diskutiert. Ich sag mal so, dass Mislintat den mehrfach auf dem Zettel hat ist keine Überraschung.

Es ist ja verbrieft, dass der BVB den intensiv beobachtet hat, keine Frage.
Ich glaube aber nicht, dass man Ihn lange behalten hätte, wenn die Zahlen ähnlich geblieben wäre.
Aber das ist rein spekulativ, Spieler wachsen ja zuweilen mit dem Alter und an den Aufgaben.

Ich hätte nichts gegen eine Idee, aber die Situation des BVB erlaubt es nicht die Idee als Muss zu betrachten.

Was anderes als ne Idee wird aber kaum übrige bleiben, wenn jemand zb. kommt und 60+ für Serhou bietet.
Das "muss" man als BVB dann quasi schon machen.
Aber klar ist dann auch, man muss vorher schon wissen wo es spielerisch hin soll und wie man dann zb. mit Beier,Adeyemi,Silva plant.