Kontrollinstanz? (Sonstiges)

Ulrich, Samstag, 09.01.2021, 12:50 (vor 1826 Tagen) @ istar

Keine Ahnung, ob das in dem Strang hier schon erwähnt wurde, aber was bringen Sperrungen bei Facebook, Twitter oder Youtube, wenn dann einfach auf eine andere Plattform weitergezogen wird?

Diese Leute verlieren zumindest mehr oder weniger stark an Reichweite. Auf Facebook oder Twitter lesen Anja und Tanja mit, auf den unregulierten Plattformen eher die Leute, die bereits angefixt sind. Zudem sind die von den Verschwörungs-Hanseln in den USA genutzten wohl technisch deutlich schlechter als Twitter. Leistungsfähige IT-Infrastruktur kostet Geld. Dafür fehlen die Werbeeinnahmen. Und wenn die Apps nicht einfach per Klick zu installieren sind, dann verlieren diese Plattformen nochmals.

Eine Ausnahme stellt zumindest in Europa, vermutlich aber auch in den USA Telegram. Die sind wohl völlig unreguliert. Dort wird nicht nur gehetzt, es werden zudem Geschäfte abgewickelt, die man eigentlich nur im Darknet erwarten würde. Hier muss meiner Meinung nach dringend etwas geschehen. Aber selbst auf Telegram ist die Reichweite deutlich geringer als auf den großen beiden Plattformen.

Dazu gibt es einen interessanten Artikel bei SPON.
Trump ist doch jetzt schon bei Parler und wer würde über Telegramm sprechen, wenn es nicht das erwählte Medium der Querdenker wäre?

Trump wird auf Parler auch weiterhin den harten Kern seiner Fans erreichen. Aber er verliert dort massiv an Reichweite an den Rändern seiner Anhängerschaft. In der Regel kochen die Leute da im eigenen Saft.

Viel mehr müsste jeder tweet, jeder Post auf strafrechtliche Relevanz geprüft werden (was wahrscheinlich schwierig wird und nur im Idealfall umsetzbar ist, aber es wird auch nicht jeder erwischt, der bei rot über die Ampel fährt) und dann zur Anzeige gebracht werden.
Falls nicht strafrechtlich relevant, können auf großen Plattformen wenigstens "Normalbürger" kritisch kommentieren, in die Nischen und Untiefen des www verirrt man sich ja eher weniger.

Glaubst Du, Trump liest auch nur eine kritische Antwort auf einen Tweet? Der braucht die Masse der normalen User nur als passives Publikum. Der Mann ist eine Rampensau. Und den allergrößten Teil dieses Publikums verliert er auf Parler.