Merkel rechtfertigt Entscheidung gegen Nato-Aufnahme der Ukraine (Politik)

Ulrich, Montag, 04.04.2022, 20:16 (vor 1356 Tagen) @ Rupo

Die Frage ist doch wieso es bei den baltischen Staaten so schnell ging und bei der Ukraine nicht, weder NATO noch EU und das bei einer Bevölkerung die auf dem sog. Euromaidan
https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan
für ihre Werte, die auch westliche Werte sind und waren, gekämpft und mit ihrem Leben bezahlt haben.

Themen wie Korruption oder andere sind und waren für mich vorgeschoben um das Thema Beitritt eines ehemaligen Ost Block Landes sich nicht die Finger zu verbrennen. Die baltischen Staaten durften wohl auch rein weil sie kleiner sind.

Die Ukraine war lange Zeit gespalten in einen Teil vor allem im Westen des Landes, der die Westintegration wollte und einen vor allem im Osten, der sich näher an Russland sah. Dazu auch noch die völlig aus dem Ruder gelaufene Korruption. Es war längere Zeit regelmäßig so, dass abwechselnd Präsidenten gewählt wurden, die jeweils einer der beiden Gruppen angehörten. Gestartet sind sie jeweils als Hoffnungsträger, geendet vor Selenskyj meist als Enttäuschungen.

Seit 2014 allerdings hat sich die wirtschaftliche Situation der Ukraine deutlich verbessert, es hat sich in den letzten Jahren zudem auch bei einem großen Teil russischstämmigen bzw. russischsprachigen Bürgern ein ukrainisches Nationalgefühl heraus gebildet. Man war auf einem guten Weg - bevor Russland das Land überfiel.