Und Merz fordert gleichzeitig mehr Respekt für Besserverdienende (Politik)

Ulrich, Dienstag, 01.10.2024, 08:57 (vor 81 Tagen) @ markus

Gibt es im Osten möglicherweise anteilig mehr Rentner als Beschäftigte? Dann ist an eurer These zumindest etwas dran. Dann wäre aber die Überlegung, die Beiträge zur Rentenversicherung in den einzelnen Bundesländern unterschiedlich zu gestalten. Dann zahlen Bundesländer mit anteilig mehr Beschäftigen weniger Beiträge als umgekehrt. Aber das ist eine politische Frage und viel mehr als 10 Euro netto mehr oder weniger dürften nicht dabei herumkommen.

In der DDR herrschte auf dem Papier Vollbeschäftigung. Das lag vor allem daran, dass die Wirtschaft sehr ineffizient war. In den Dörfern war es z.B. üblich, dass sehr viele Menschen dort bei den örtlichen LPGs arbeiteten. Und auch anderswo hatte man in der Regel deutlich mehr Personal als eigentlich notwendig.

Die erste Generation der Rentner nach der Wiedervereinigung konnte deshalb teilweise auf fünfzig Beschäftigungsjahre zurückblicken. Mit Fünfzehn in eine Ausbildung gegangen, mit Fünfundsechzig in die Rente. Das änderte sich dann aber schnell. Es wurden flächendeckend massiv Arbeitsplätze abgebaut. Das hieß dann vielfach gerade für Ältere Beschäftigungsgesellschaft, Arbeitslosigkeit und dann vorgezogene Rente. Entsprechend sank dann auch das Rentenniveau bei den Neurentnern sehr schnell.

Was das Verhältnis von Rentnern zu Beschäftigten angeht, so habe ich keine Zahlen. Aber da nach der Wiedervereinigung eher die Jüngeren auf der Suche nach Arbeit in den Westen abgewandert sind, die Rentner hingegen eher geblieben sein dürften, dürfte es zumindest längere Zeit im Verhältnis mehr Rentner gegeben haben. Mittlerweile allerdings sollte sich das ausgeglichen haben.