Warum ist Strunz derart in der Kritik? (Sonstiges)

Ulrich, Mittwoch, 06.09.2017, 14:26 (vor 2423 Tagen) @ Trainingskiebitz

Wenn du UKIP als Bereicherung (oder sogar Motor) der positiven Diskussionskultur in England siehst, bin ich auch meilenweit von dir entfernt.
Zu Claus Strunz: Er hat mE sehr tendenziös und undifferenziert "nachgehakt". Ansonsten ist nichts gegen herausfordernde Fragen zu sagen. Ich finde da im Übrigen WDR5 vorbildlich.

Tendenziös? Das kannst du ja jedem Nachhaken unterstellen, u.a. auch Mikisch gestern bei der AFD-Kandidatin, deren Zahlen sie als "falsch" darstellte. Auch der Kollege vom BR mutmaßte ja, dass der Verlust der Ausweispapiere bestimmt eher auf "offener See" denn aus Absicht geschehen sei. Das alles gehört doch zu engagierter Fragestellung dazu. Ansonsten kann man auch einen DIN-A4-Bogen abhaken lassen und am Ende ein TÜV-Siegel verteilen.

Fakt ist, Frau Weidel hat nachweislich mit falschen Zahlen operiert als sie behauptete die Grenzwerte für Stickoxide seien in Büros deutlich höher als im Straßenverkehr. Es war licht nur das Recht, sondern darüber hinaus geradezu die Pflicht von Sonja Mikich diese Lüge nicht stehen zu lassen sondern zu korrigieren. Claus Strunz hingegen verhält sich eher wie Frau Weidel. Geschwister im Geiste halt.

Übrigens hat Alice Weidel nicht nur in der Situation, sondern darüber hinaus in der ganzen Sendung einen denkbar schlechten Eindruck hinterlassen. Diese Frau bohrt ganz dünne Bretter.