Deutschland möglicherweise einer der Garantie-Staaten (Politik)

HoschUn, Ort, Mittwoch, 30.03.2022, 22:27 (vor 1361 Tagen) @ Goalgetter1990

Einige verstehen hier den Begriff "Garantiestaat" wohl falsch. Das ist kein militärisches Bündnis mit der einen oder anderen Seite. Im Gegenteil zwingt es uns sogar in eine neutrale Vermittlerrolle bei erneuten Konflikten.

Norwegen und Kuba sind z.B. Garantiestaaten für den Friedensvertrag zwischen der Farc und Kolumbien. Trotzdem muss Norwegen nicht in Kolumbien einmarschieren wenn dort der Bürgerkrieg wieder aufflammt.

Ich bin mir nicht sicher, ob nicht du den Begriff "Garantiestaat" falsch verstehst. Bei Farc /Kolumbien geht es um einen inner-Kolumbianischen Konflikt. Bei der Ukraine geht es um Schutz gegenüber Drittstaaten. Die Ukraine braucht zwingend harte Garantien, die definiert sind nach dem Motto "Wenn ein fremdes Land angreift, kommt der Garantiestaat direkt zur Hilfe". Eine Garantie muss eine Garantie sein - auch und insbesondere militärisch - ansonsten kannst du das ganze Abkommen in die Tonne werfen. Wenn der nächste Krieg kommt, und man - wie von dir impliziert - dann auf die Idee kommt als Garantiestaat "neutral vermitteln zu wollen", dann können wir Osteuropa auch direkt der russischen Föderation überschreiben. Die Ukraine hatte mit dem Budapester Memorandum eine weiche Verpflichtung der USA, UK und Russland, und man hat nun gesehen, was daraus wurde.

Umgekehrt würde das aber auch bedeuten, wenn in 10-20 Jahren die Ukraine die Krim zurückerobern will, dann müssen wir an der Seite Russlands kämpfen. Schließlich garantiert man die Friedensordnung für beide Vertragsparteien. Warum sollte sich irgendein Staat auf solche militärischen Automatismen einlassen? Das wäre verrückt.