Böllerverbot? (Sonstiges)

markus, Freitag, 29.12.2023, 09:28 (vor 138 Tagen) @ FourrierTrans

Wäre ich mir nicht mal so sicher. Ein Böllerverbot würde im Zweifel doch dazu führen, dass noch mehr auf andere auch jetzt schon illegale Böller ausgewichen würde, die deutlich gefährlicher sind.

Viele dieser Typen schwimmen doch einfach in der Masse mit. Die besaufen sich doch, weil sich alle besaufen und ballern, weil alle ballern. Ob die in ihrer großen Masse auf illegale Böller ausweichen würden?

Absolut. Wie viele sind wirklich bereit, eine Straftat (und sei es nur eine Geldstrafe) zu begehen, um an Böller zu kommen?
Die wird es geben, gar keine Frage, aber der Nebel wird sich, in dem Fall im wahrsten Sinne des Wortes, lichten und man könnte als Polizei viel konzentrierter vorgehen. Das ist mMn auf jeden Fall ein Argument, was schwierig zu entkräften ist.

Das ist hier entkräftet worden: https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2513821

Warum dann überhaupt noch etwas verbieten, weil doch immer nur 0,1% aus der Reihe tanzen...?!

Und wieder nur schwarz/weiß. Möchtest du die DDR zurück? Oder ist es nicht doch besser mit Grautönen zu leben, in denen der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz eine tragende Rolle spielt, auch wenn dafür ein Stück Sicherheit geopfert wird?

Ich wüsste nicht, dass es in der DDR keine Graubereiche gab.
Bei allem kann man den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz ins Spiel bringen.

Zumal Verhältnismäßigkeit ja auch in beide Richtungen geht.

Ja, eben. Deshalb gibt es bestimmte Regeln und Einschränkungen, aber halt kein Totalverbot. Das Leben besteht aus Kompromissen. Dass eine große Masse Unschuldiger dafür benachteiligt werden soll, weil einige wenige Straftaten begehen, ist dann eher in autoritär geführten Staaten an der Tagesordnung.

Würde sich denn die Masse als benachteiligt sehen dadurch? Ich glaube vielen ist das wumpe. Keine Ahnung, ob es dazu eine empirische Datenlage gibt.

Bei 180 Millionen Umsatz dürfte es schon in die Millionen gehen an Menschen, die das beträfe.