Böllerverbot ist kein populistischer Blödsinn des moralisierenden asocial media Zeitgeists (Sonstiges)

markus, Freitag, 29.12.2023, 14:58 (vor 138 Tagen) @ FourrierTrans

Nein, exakt das sind ja die Kompromisse, die dabei herauskommen, wenn mehrere Grundrechte aufeinandertreffen. Ich darf Feuerwerk kaufen und abbrennen. Aber nur ganz bestimmte (harmlose) Kategorien und nur in engen Grenzen. Weil es anderen stört. Auch du darfst Waffen privat besitzen. Aber auch nur ganz bestimmte (harmlose) Kategorien und ebenfalls nur in engen Grenzen. Ebenfalls weil es anderen stört.

Verhältnismäßigkeit bedeutet nicht, dass sich alles nach deinen persönlichen Vorlieben richtet. Das funktioniert schon deshalb nicht, weil jeder Mensch ein individuell anderes Interesse haben kann. Es gilt einen passenden Mittelweg zu finden.

Wen stört es, wenn ich auf meinem Privatgrundstück mit einer AR-15 mit A-TEC Schalldämpfer auf festmontierte Ziele schieße?

Wenn du jetzt mit dem Vergleich Luftdruckpistole kommst, dann biete ich dir Knallerbsen für Silvester an. Ist ja dann auch Feuerwerk, reicht doch. Dann sind wir auf gleichem Verhältnismäßigkeitslevel.

Die Knallerbsen sind eher vergleichbar mit Wasserpistolen oder Kinderpistolen mit Platzpatronen.

In Luftgewehren ist ja nicht bloß Luft drin, da sind echte Geschosse drin (ich war mal in einem Schießverein). Das ist nicht ungefährlich.

Schön, das wollte ich damit bewirken. Verhältnismäßigkeit ist kein physikalisches Gesetz, dass sich beweisen lässt, sondern immer nur ein gesellschaftliches Konstrukt. In Russland ist z.B. ein ganz anderes Verständnis für Gewalt im Alltag im Kontext von Verhältnismäßigkeit gegeben. In den USA zu richtigen Waffen. Verhältnismäßigkeiten ändern sich im Laufe der Geschichte auch in ein- und derselben Gesellschaft. Deswegen ist es schwer, damit zu argumentieren, insbesondere, wenn sich Dinge im Zuge dessen nachhaltig ändern, wie z.B. der Gebrauch von Feuerwerk in den letzten 2-3 Jahren an Silvester.

Ich bin dann aber ganz froh, weder in Russland noch in den USA zu wohnen. Es gibt hier ein Grundgesetz mit zahlreichen Grundrechten. Dazu gehören auch Freiheitsrechte. Die können und werden auch eingeschränkt, jedoch immer im Rahmen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes. Und da taugt das Argument „was mich selbst nicht betrifft, bitte komplett verbieten“ nicht.

Darum geht es gar nicht. Es geht darum, dass die Polizei in vielen Großstädten maximal überfordert ist mit dem privaten Feuerwerk in der Silvesternacht und ein generelles Verbot das Feld extrem zum Vorteil der Einsatzkräfte lichten würde. Du wirst es schon am 1. Januar sehen, worüber wir reden. Du versperrst einfach die Probleme die damit seit 2-3 Jahren massiv auftreten an Silvester, weil du einfach deine private Zündelei im Sauerland nicht lassen willst.

Wie oben schon geschrieben: Sie sind auch am 1. Mai maximal überfordert. Sie sind auch auf Anti Israel Demos total überfordert. Du bist auf dem Holzweg unterwegs. Der richtige Weg wäre Ursachenforschung zu betreiben und nicht Symptombehandlung, die zum scheitern verurteilt ist.

Wegen mir noch besser. Politisch ganz heißes Eisen, aber ja, wenn die Politik es hinbekommt, dass wieder so vernünftig in allen Teilen geböllert wird, wie in den 80ern (wobei man das hier auch für alles mögliche als Metapher nutzen könnte), gerne. Viel Erfolg dem politischen Berlin dabei. :-)

Ein ganz heißes Eisen ist es auch, sich auf das Bauchgefühl zu verlassen. Denn oft stimmt dieses „früher war alles besser“ gar nicht.