Ein weiterer Thread, der zu Anwälte vs Ulrich & Rest der Welt ausuferte (Politik)

Pa1n, Donnerstag, 15.08.2024, 13:18 (vor 493 Tagen) @ MarcBVB

Lieber Pa1n,

nachdem du mich persönlich ansprichst, gestatte mir diese Erwiderung.

Na gerne doch, soweit ich weiß ist das hier nicht mein Forum und selbstverständlich hast du jedes Recht auf Gegenrede, habe sogar auf eine Antwort von dir und deinem Herren Kollegen gehofft.

Deine Antwort ist im Gegensatz zu deinem Kollegen, der erneut wieder von oben herab belehrend antwortete, sehr sachlich. Danke dafür.

Zunächst: Die fckafd ist eine Scheiß-Nazi-Partei. Die sollte man nicht wählen und ich bin persönlich ein großer Freund davon, die zeitnah zu verbieten.

Juristisch weiß ich aber, dass dies gar nicht so einfach ist, insbesondere unter Berücksichtigung der Vorgaben des EGMR. Da darf es dann am Ende keine Bauchlandung geben, das wäre fatal.

Darin sind wir uns sogar sehr einig, ein Scheitern des Verbotsverfahrens wäre fatal und die Nazis bekommen erneut Rückenwind. Das darf nicht passieren.
Also muss das Verbotsverfahren sorgfältigst vorbereitet werden. Hoffentlich schafft Herr Wanderwitz das.

Indes finde ich deine Kritik tatsächlich nicht wirklich gerechtfertigt.

Weder die Kritik an der Umfrage von Forsa, noch an deren Auftraggebern war jetzt sonderlich unsachlich.

Sachlich war es, dennoch bekommt man das Gefühl, dass du alles, was irgendwie gegen die SPD auszulegen sein könnte, direkt postest.
Du bist da sicher nicht der Einzige, auch andere (wie zB Ulrich) posten auch gerne alles, was gegen CDU und/oder FDP geht.
Ihr dürft ja sehr gerne über Inhalte des jeweiligen politischen Gegners streiten, aber dieses stete Herabsetzen auf beiden Seiten sollte doch eigentlich unter eurem Niveau sein.

Einig werdet ihr euch sicher nie.

Streitet gerne um Inhalte aber bitte unterlasst es doch bitte, euch immer wieder gegenseitig zu diffamieren.
(Beispiele: Mangelndes Leseverständnis oder Agenden unterstellen)