Mod-Hinweis aus aktuellem Anlass (Sonstiges)

Piezoelement, Köln, Freitag, 12.08.2016, 12:46 (vor 2828 Tagen) @ Weeman

Und jetzt wäre es schön wenn du erläutern könntest, was genau denn so besorgniserregend ist an seinen Aussagen (Diesen Post/Thread betreffend)

Ok. Ein letztes mal.,

Schauen wir in den Nahen Osten, dort steht jedes Land in Flammen. Wirtschaft, Perspektiv gibt es keine, die Menschen klammern sich an den Islam, Allah wird es schon richten, leichte Beute für radikale Prediger. Saudi-Arabien lasse ich mal außen vor, Solidarität mit den Nachbarländern, Glaubensbrüdern ist nicht vorhanden.

Im Prinzip nicht viel falsch aber man erkennt hier sehr gut seinen Stil.
Muss ich nicht genauer erklären oder?

Afrika, dem Untergang geweiht, bis 2050 wird sich die Bevölkerung dort verdoppeln, bereits jetzt ist dieser Kontinent nicht in der Lage sich selbst zu ernähren.
Asien wird die Automatisierung in den nächsten Jahren hart treffen, dann werden Millionen billig Lohn Arbeiter durch technisch fehlerfreie, effektivere Lösungen ersetzt werden. Adidas hat bereits die erste Schuhfabrik stehen, in der Menschen nur noch für die Wartung zuständig sind.

Da kann man nicht großartig etwas gegen sagen.

Diesen Satz hättest du dir sparen solle, da er wunderbar deine Absichern entlarvt. Dir geht es darum etwas zu entkräften, nicht um Inhalt.

Was glaubst du machen diese Menschen im Zeitalter der totalen Vernetzung? Sich ihrem Schicksal ergeben? Nein, sie werden sich auf den Weg machen, da sie nichts zu verlieren haben. Unterstützt von Schleppern. In Libyen warten hunderttausende auf die Überfahrt, bereits jetzt kommt die Mehrzahl aus Afrika.

Dafür braucht es nicht das Zeitalter der totalen Vernetzung. Das war schon immer so.

Auch das ist falsch, seit Facebook, Twitter etc. bekommt jeder live mit was oder welcher Weg grade sicher ist. Was passiert, wie lange die deutschen Grenzen offen sind, was Merkel fordert. Inklusive Falschmeldungen von Schleppern etc. die auf Profit aus sind.

Und der Westen? Wir schauen zu, Maßnahmen die den Hunderten Millionen Menschen vor Ort helfen würde, gibt es keinen. Stattdessen sorgt man dafür, dass Menschen in Deutschland 1,5Mio Menschen mit Applaus begrüßen. Nur um gleichzeitig den nächsten Panzer zu verkaufen, den nächsten Öl Deal durchzuwinken, den nächsten Bauern arbeitslos zu machen.

Das wir nicht genug für die Befriedung der jeweiligen Länder machen stimmt, und das wir teilweise sogar an deren Zustand schuld sind auch.

Merkels Politik war das Todesurteil für Millionen von Menschen, da Flucht für nur einen sehr kleinen Prozentsatz eine Lösung darstellt. Dennoch liefert dies nicht funktionierende Konzept der Migration den Menschen ein gutes Gefühl, sie helfen ja, damit Rechtfertigt man dann die Situation in Syrien.

Hier ist der Knackpunkt. Die "Hilfe" für die Flüchtlinge besteht ja ausschließlich darin, ihnen ein Grundrecht zuzugestehen. Und diese Migration funktioniert für die Menschen gut. Sie sind ja woanders. Oder was meinte er?
Und zu guter letzt leitet er dann auch noch ein Gefühl der Selbstgefälligkeit ab, nach dem Motto: Alles ist scheiße, aber wenn wir 1,5 Mio Menschen aufnehmen ist alles wieder gut.
Was so doch bei wohl den wenigsten gegeben ist.
Ich Frage mich zumindest, warum es besser gewesen wäre diese nicht aufzunehmen.
Und ich weiß auch, welche Argumente jetzt kommen aber ich sags schonmal direkt hier, für das Thema hab ich heute nicht schon wieder den Nerv.

Du hattest den Nerv noch nie, da du ins schwimmen kommst, das zeigt dein veränderter Schreibstyle. Da du jetzt deine eigenen Meinung wiedergibst und nicht nur versucht etwas zu entkräften.

Es geht darum, dass wir ohne die 1,5Mio. (Es wären nie 1,5Mio geworden, wenn die Menschen wüssten das eine Flucht nach Europa aussichtslos ist) in meinen Augen ein Europa hätten, was enger zusammenstehen würde, grade in Bezug auf das Flüchtlingskrise.
Jedes Land fährt einen anderen Kurs als Deutschland, wir profitieren nun von dem Zaun den Erdogan und die anderen EU Länder aufgestellt haben.
Das ein Zaun wirkt zeigt sich doch aktuell sehr schön, hat der Zaun das Leid verschlimmert? Nein! Hat er uns entlastet, extrem. Stell dir vor man hätte parallel zum Bau des Zaunes für Hilfslager gesorgt. So hilft man dann nicht nur 1,5 Mio (nachweislich 70% junger Männer die für den wieder Aufbau gebraucht werden) sondern der gesamten Region.

Anstatt als europäische Gemeinschaft solidarische vor Ort Hilfe zu leisten, hat Merkel es geschafft Europa zu spalten, alles um ein paar Millionen Menschen, von denen über 40% kein Recht auf Asyl haben, zu “retten“.

Erstmal hat Merkel Europa nicht mehr gespalten als alle anderen. Ob die einen jetzt für die Aufnahme sind und die anderen dagegen, spielt da keine Rolle.
Direkt dabei gibt er dann noch an, das bis zu 60% der 1,5 Mio Menschen Recht auf Asyl haben. Das wären 900.000 Menschen. Und das wo wir mittlerweile darüber diskutieren, dass Teile von Afghanistan als sicher gelten sollen.
Was wäre mit den 900.000 Menschen passiert, wenn wir sie nicht aufgenommen hätten?
Fazit seiner Aussage: Merkel hat Europa als einzige gespaltet, weil sie Menschen das Leben gerettet hat und das war falsch.

Genau das hat sie getan, ihr emotionales Handeln hat dafür gesorgt das sich andere Länder abwenden, ihren "eigenen" Zaun bauen. Der Zaun mit dem sich die Politiker aktuell schmücken, man hätte Flüchtlingsproblem gelöst.

Dazu die Tatsache, dass Integration von Muslimen in der Summe gescheitert ist. Der Anteil der etablierten, assimilierten Muslime stellt die Minderheit dar. Komischerweise in jedem EU-Land, trotz verschiedener Konzepte. Liegt es jetzt am falschen Konzept oder an der fehlenden Bereitschaft dieser Menschen?

Und bei dem Abschnitt hab ich nun wirklich keinen Bock mehr aufzulisten, was ich alles für falsch halte.