schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Effektivität von Molotow-Cocktails (Politik)

TrainerFuxx, Cosmopolit, Samstag, 26.02.2022, 18:46 (vor 1393 Tagen) @ Ulrich


Bestes Beispiel ist die Schlacht um Grosny im 2. Tschetschenien Krieg, wo komplette Panzerverbände in der Stadt ausgelöscht wurden.
Deswegen ist ein Vorgehen ohne Infanterieunterstützung in urbanen Gegenden eigentlich seit dem ww2 unüblich.


Da kamen Panzerfäuste, Panzerbrechende Raketen, Minen, Haftladungen, etc. zum Einsatz. Speziell von oben, teilweise auch von hinten sind die meisten Kampfpanzer deutlich schwächer geschützt als frontal. Gebäude bieten Deckung, sie erleichtern Angriffe aus erhöhter Position und/oder in den Rücken der Panzer.

Freut mich, dass du dich eingeslesen hast. Das meinte ich mit Grosny ;)


Zusätzlich kommt dann noch der Beschuss durch die Panzer/Artillerie/Luftunterstützung usw, welcher zu massiven Schäden in der Stadt führt und ein Vorankommen /Zurückziehen verhindert, wenn die Panzer erst einmal in Gefechte geraten.
Stalingrad lässt grüßen.

Selbst im Vietnamkrieg haben die USA trotz ihrer massiven technischen Überlegenheit vielfach auf Panzer verzichtet, da sie dort außer bei der Anlandung am Strand zu nichts zu gebrauchen waren.
Und bei weitem war nicht jeder "Charlie" mit russischen oder chinesischen AA Waffen ausgerüstet.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1515942 Einträge in 16280 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 20.12.2025, 12:53
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln