Die NATO macht viel, aber (noch) nicht alles Mögliche! (Politik)

Ulrich, Samstag, 26.03.2022, 15:52 (vor 1365 Tagen) @ Goalgetter1990

Wobei ja exakt aus diesem Grund ja eigtl. auch angedacht war, dass man Jets und Panzer insbesondere aus Sowjetischer Produktion liefert, die die osteuropäischen NATO-Länder noch im Arsenal haben. Die Diskussion um die polnischen MIG-29 Jets ist ja nicht daran gescheitert, dass es keine fähigen ukrainischen Piloten gab, sondern dass man sich (vorerst) politisch dagegen entschieden hat. Panzer gibt es bspw. mit dem T72 in Polen auch, die den ukrainischen Streitkräften bekannt sind (der T72 wird auch von der Ukraine verwendet). Eine Idee, die ja auf dem Tisch lag, war ja dass Polen kurzfristig das Sowjet-Großgerät liefert, und im Gegenzug von den USA zeitnah modernen Austausch geliefert bekommt.

Ich halte es daher für eher unwahrscheinlich, dass die Ausbildung der Ukrainer der entscheidende Hinderungsgrund ist, da man eben bei der Lieferung von Großgerät sich auf Sowjet-Technik beschränken könnte.

Nur richtet sich die Kritik nicht gegen Polen, Tschechien, die Slowakei, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Littauen, Lettland oder Estland. Sie richtet sich primär gegen die Bundesrepublik. Nur ist die Bundeswehr faktisch "blank", was von der Ukraine tatsächlich nutzbare Waffen angeht. Wir hatten lediglich noch alte MANPADS aus Sowjetproduktion, der Rest ist lange ausgemustert. Wir haben das geliefert, was wir liefern konnten. Panzerfäuste, Stinger-Flugabwehrraketen, MG3 samt Munition, einige Fahrzeuge, etc.