Bitte Alles außer Sport/BVB abschalten (Sonstiges)

markus, Mittwoch, 16.10.2024, 19:51 (vor 98 Tagen) @ nico36de

Ich kann zudem nicht verstehen, dass jemand Probleme damit hat, wenn einige wenige ihre Meinung hier vehement vertreten. Wenn man darauf keinen Bock hat, kann man einfach darauf verzichten, sich solche Fäden durchzulesen.

Naja, als Betreiber musst du eigentlich jeden Beitrag lesen, aus Haftungsgründen. So einfach ist das also nicht. Selbst ich als Vielleser lese bei weitem nicht alles. Wenn ein Mod dann alles lesen muss, kann das an die Substanz gehen. Entweder leidet der Arbeitgeber darunter, weil im Hintergrund nebenbei mitgelesen wird oder vielleicht sogar das Familiäre.

Ganz abgesehen davon kann man in vielen Fällen sogar insbesondere von den heftigen Streitigkeiten etwas lernen. Gerade da werden nämlich einer Meinung oftmals Fakten entgegengestellt.

Das sehe ich auch so. Zwar bekommt man selten die Rückmeldung, dass der andere vielleicht recht hatte, aber es bleibt doch trotzdem etwas hängen und man lernt hinzu. Wenn du mich vor 20 Jahren als naiven jungen Menschen gefragt hättest, was ich von Ulrich halte, hätte ich wahrscheinlich den Kopf geschüttelt. Aber die Infos, die er bietet, haben Substanz. Und irgendwann kommt die Erkenntnis, dass er einfach häufig recht hat.

Darüber hinaus frage ich mich, ob ein von Moderatoren nicht für würdig befundener Strang an dem sich sehr viele Leute beteiligen, nicht relevanter ist als einer, den Moderatoren für sinnvoll erachten, zu dem aber kaum jemand was zu sagen hat?

Richtig. Einige Argumente klingen auch ein wenig so, als wolle die Moderation bestimmen, für was wir uns zu interessieren haben. Wenn aber häufiger über Politik als über den BVB diskutiert wird und kaum noch Inhalte der Hauptseite angeklickt werden, dann hat das seine Gründe. Mich z.B. sprechen die Inhalte immer öfter nicht mehr an.

Spielberichte und Fotos waren z.B. vor 20 Jahren ganz nett. Wenn heute jemand wissen möchte, wie es wohl im Stadion gewesen ist, wird er sich eher Bewegtbilder auf YouTube anschauen. Sowas transportiert doch inzwischen (leider) jeder Influencer besser rüber als das ein Spielbericht je könnte.

Die Podcasts sind ein Versuch, in das neue Internetzeitalter anzukommen. Aber die Folgen gehen jeweils 1-2 Stunden (viel zu lang um das mal eben nebenbei zu hören) und wenn ich die Überschriften lese, wüsste ich nicht, warum ich überhaupt reinklicken sollte.

Die Sparte BVB Frauen wird auch nicht viele Besucher anlocken. Das ist zu sehr ein Randthema.

Einzig Unsa Senf und die Interviews sind für mich interessant. Aber auch nur dann, wenn es um so Themen wie Nmecha, Klopp/RB, Fanproteste und Rheinmetall geht und der Text qualitativ gut ist. Die Beweggründe, warum Füllkrug den Verein verlässt (Spoiler: Wegen der Kohle) eher weniger. Außerdem steckte früher mehr Herzblut in den Texten. Es kann ja mal jeder lesen, was es früher von Arne, Jens und wade zu lesen gab. Da wirkt das heute oft einfach belanglos. Oder ich werde langsam zu alt und es liegt an mir selbst.

Wer nun glaubt, dass rückläufige Zugriffszahlen daran liegen, dass die Politikthemen alles andere überlagern und man das einfach nur unterbinden müsse, um mehr Leute zum lesen der Artikel und hören der Podcasts zu bewegen, der irrt. Man kann eine Community nicht dazu zwingen, sich mit anderen Inhalten zu beschäftigen. Sie tut das, was sie für interessant genug hält. Eine Plattform an den Interessen der User vorbei, wird untergehen.

Wo soll das hinführen, wenn man eine solche Praxis einführt, nur weil einem die Diskussionskultur nicht passt? Warum sollte man nicht im den Fußball betreffenden Bereichen des Forums genauso vorgehen? Dort könnte man ja auch nur noch dann Beiträge zulassen, wenn sie den Moderatoren genehm sind.

Zumal es da viel beschämender zugeht.

Ich würde das Forum einfach anders aufbauen und – wie in den meisten Foren üblich – auf der Eingangsseite die Unterforen auswählbar machen. Dann könnten diejenigen, die sich von der Politik genervt fühlen, ausschließlich fußballerische Themen diskutieren und die politisch interessierten sich frei von Meinungsdiktatur durch Moderatoren die Köpfe heiß schreiben.

Aber ändert das was am Kern des Problems? Der Moderatorenaufwand wird nicht deshalb kleiner, bloß weil es optisch anders aufgebaut wäre.