Diskussionen bezüglich der Änderung im Politikbereich! (Sonstiges)

markus, Dienstag, 15.10.2024, 18:25 (vor 99 Tagen) @ stfn84

Einige der - mitunter nahezu gleichlautenden Verrisse zu einem Thema - "Unsa Senf" Artikel standen hier allein, weil sich der Autor/die Autorin keiner Diskussion stellen sondern einfach nur einen Artikel veröffentlichen wollte.

Einerseits ja. Der Autor selbst könnte die Diskussion natürlich beleben. Andererseits könnte ich mir vorstellen, dass zum Teil die Motivation dafür fehlt. Denn einige Reaktionen waren ja auch immer recht plump und abwertend. Da kann ich es verstehen, dass man sich dem Kugelhagel nicht stellen will, wenn man sich erst die Mühe macht und einen Artikel schreibt und sich dann noch anhören muss, was für eine Grütze das schon wieder ist. Sachliche Kritik wäre sinnvoll.

In Summe empfinde ich die Artikel aus früheren Zeiten qualitativ deutlich hochwertiger. Da steckte mehr Herzblut drin. In neueren Artikeln wirkt das oft lieblos. Ist jetzt subjektiv, vielleicht werde ich auch langsam zu alt.

Das ist auch gar nicht dramatisch - zeigt aber, dass der Sinn dieses Forums auch bei sg selbst nicht mehr so hoch im Kurs steht. Ich weiß nicht durch was das Forum nun "ersetzt" wurde. Für mich war es immer das wichtigste Element des Fanclubs/Fanzines. Ich kenne aber auch keine Zugriffszahlen auf Podcast und Co.

Auf YouTube mit nur dreistelligen Zugriffszahlen eher schwach, wie es auf der Hauptseite aussieht, weiß ich nicht.

https://www.youtube.com/watch?v=jjp4NwOuaew&list=PLa2c0Hx2I6QkVfljKEDoQzqrXlcTxMUOf&index=1

Die Folgen gehen aber auch bis zu 2 Stunden. Ich denke, sowas ist viel zu langatmig.

Am Ende kann sich ein Medium nur dann behaupten, wenn es interessante Inhalte zu bieten hat. Es ist ein Trugschluss, wenn man glaubt, dass einfach nur das reichweitenstärkste Thema, die Politik, weg muss und dann automatisch wieder mehr Artikel gelesen oder Podcasts gehört werden. Dem ist nicht so. Ganz im Gegenteil. Das wäre so, als wenn ein Getränkemarkt die beliebtesten Getränke aus dem Sortiment wirft in der Hoffnung, dass dann mehr von dem anderen Zeug gekauft wird.

Es müssen interessante Inhalte sein. So wie Rheinmetall oder RB/Klopp. Dann kommen auch die Diskussionen und die Klicks von ganz alleine. Allerdings reicht dann auch ein Artikel. Wenn dann alle drei Tage ein neuer Artikel zum gleichen Thema kommt, wird das auch schnell öde. Interviews finde ich auch interessant, jedoch sind die eher selten.

Irgendwelche Spielberichte sind inzwischen uninteressant (da kann man in der heutigen Zeit besser Visca Barca schauen und gewinnt einen deutlich besseren Eindruck vom Stadionerlebnis). Mich sprechen auch die meisten Überschriften nicht an. Natürlich sollte es kein Clickbait sein, aber Hauptüberschriften wie „ein Moment für die Ewigkeit“, „Warum?“, „Reißt euch mal zusammen“, „warum man es lassen sollte“ klingen nichtsagend und nicht einladend genug.