Dritter Innenverteidiger hat sich gelohnt (Spieltage)

markus, Mittwoch, 23.10.2024, 17:36 (vor 419 Tagen) @ Scherben

Und wenn er stattdessen Beier für Gittens einwechselt und wir trotzdem verlieren, dann fragen alle, warum er nicht die Defensive stärkt bei einer 2:0 Führung...

Ich finde es zu einfach das alles an dem Wechsel festzumachen. Real hatte direkt davor auch schon Chancen und die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, dass sie so oder so bald getroffen hätten. Beim zweiten Wechsel (Groß für Malen) war es für mich dann aber auch zu wenig Offensive, wobei es dann ja bald (halb gezwungen) wieder offensivere Wechsel gab.

Insgesamt war das Real der 2. Hälfte dann einfach zu stark für uns. Dass man noch so hoch verliert, hätte natürlich nicht sein müssen, aber am Ende fehlten die Kräfte komplett, das hat man schon gemerkt. Und Can als Außenverteidiger gegen Vini war leider eine Katastrophe.

Und man darf ja auch nicht vergessen, dass die Gegentore 3-5 keine aus der Kategorie "Wir haben den Bus geparkt und Real Madrid dadurch in unsere Hälfte eingeladen" waren. Es ist alles hypothetisch, aber den Aufschrei hier hätte ich mal sehen wollen, wenn wir bei einer anderen taktischen Ausrichtung 2:1 führen, dann knapp an Courtois scheitern und im Gegenzug dann das 2:2 fällt. (Halt so wie gestern erst Beier die Chance hat und dann das 3:2 fällt.) Ein guter Teil der Schreihälse hier würden dann beklagen, dass es doch nicht sein kann, trotz knapper Führung noch so offensiv zu spielen, etc. pp.

Richtig. Dass es die beste Taktik ist, als schwächere Mannschaft hinten den Bus zu parken, zeigen letztendlich viele Bundesligaclubs, wenn sie gegen uns spielen. Und gerade bei einer Führung gegen einen deutlich stärkeren Gegner muss man versuchen die Defensive zu stärken. Was denn sonst? Der Gegner hieß doch nicht Holstein Kiel. Das war Real Madrid.