Dritter Innenverteidiger hat sich gelohnt (Spieltage)

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 23.10.2024, 18:18 (vor 418 Tagen) @ markus

Er hätte allerdings auch einen Groß, oder Can zusätzlich für die Zentrale für Gittens wechseln können.

Ein zusätzlicher Innenverteidiger bedeutet auch immer andere Zuordnungen und Räume, für die die Spieler zuständig sind. Das hätte in dieser Phase, in der Real eh großen Druck aufgebaut hat, alles unverzüglich und ohne Abstimmungsprobleme laufen müssen. Es war in meinen Augen zumindest eine sehr risikoreiche Entscheidung.

Wenn er keinen zusätzlichen Innenverteidiger bringt und das Spiel geht dann verloren, würde jetzt die Kritik lauten, dass es besser gewesen wäre, mit einem zusätzlichen Innenverteidiger die Defensive zu stärken. Und das ist in der Tat die beste Taktik, gerade dann, wenn man gegen einen deutlich stärkeren Gegner spielt, der versuchen wird, die letzten 30 Minuten Vollgas zu geben.

Ich finde das immer viel zu einfach, hinterher genau wissen zu wollen, was der Trainer alles falsch gemacht hat. Gar nichts. Unser Kader ist einfach deutlich schlechter als der von Real und wenn letzterer halbwegs gescheiten Fußball spielt, hat man dagegen keine Chance.

Wir hatten im Finale eine Chance, wir hatten in der ersten Halbzeit eine Chance und auch ein schwächerer Kader allein ist keine hinreichende Erklärung dafür, fünf Tore in 45 Minuten zu kassieren. Ansonsten würde Real in der heimischen Liga alles bis auf die Kicks gegen Barca und Atletico mit mindestens fünf Toren Vorsprung gewinnen.

Sahin hat in meinen Augen eine falsche Entscheidung getroffen. Oder eine richtige Entscheidung zum falschen Zeitpunkt. Es gibt ja auch nicht umsonst das unbeschriebene Gesetz, dass man direkt vor einer gegnerischen Ecke keine Wechsel vornimmt, weil man in dieser Situation keine Abstimmungsprobleme riskieren will. Die Situation gestern war, das uns massiv in den eigenen Strafraum gedrückt hat.