Wie war denn unser zentrales Mittelfeld beim 'Altherrenfussball'? (Spieltage)

Ingo, Europa, Donnerstag, 24.10.2024, 13:17 (vor 41 Tagen) @ Ulrich

Nmecha hat in HZ1 tatsächlich sein bestes Spiel für uns gemacht. Viel Bewegung, war als Anspielstation präsent wenn der Ball aus der Abwehr heraus musste. Hat zudem gut die Bälle verteilt, gehalten und Situationen und Räume geöffnet. Zudem hat er seine Lethargie gestern nicht gehabt. Spritzig und schnell. Sowas hat man sich von ihm versprochen, schätze ich. In HZ2 ging unserem ganzen Team dann die Struktur flöten, keine Ahnung ob das auch an ihm lag.

Sabitzer sah beim Tor von Rüdiger schlecht aus und ich fand ihn eher unauffällig insgesamt. Für die zweite Halbzeit kann man allen beteiligten leider kein gutes Zeugnis ausstellen. Aber ist auch Real - wenn die hintenraus ernst machen, gehen nicht nur wir baden.

Ich habe gestern auch zum ersten Mal mehr als ein kurzes Aufflimmern seiner Stärken gesehen. Wolfsburg habe ich nie gesehen und bei uns war es ja meist wirklich wenig. Aber was er gestern gezeigt hat war für mich wirklich überraschend. Scheinbar problemlos beidfüssig, ballsicher, schnell in der Ballverarbeitung und -weiterleitung, Kopf oben, Übersicht, bissig und vor allem auch ohne die bisher gezeigte Lethargie im Spiel gegen den Ball. Absoluter Lichtblick gestern. Wobei speziell er dann leider zu denjenigen gehörte, denen die Umstellung auf Fünferkette das Leben viel schwerer gemacht hat. Dennoch so gut wie ein Neuzugang gestern.

Das ging gestern in HZ 1 ja auch eher Richtung Altherrenfußball - wenn man das mit HZ 2 und vor allem dem Spiel Barca-Bayern vergleicht (und allein die Anzahl der Sprints in HZ 1).

Ja, Madrids Intensität wird auch ein Faktor gewesen sein. Aber dennoch, in seinem Raum gab es genügend Drucksituationen. Da hat Nmecha wirklich ein sehr gutes Spiel gezeigt in HZ1.

Für mich war das in der ersten Halbzeit die mit Abstand beste Leistung, die ich bei Nmecha in seiner gesamten Zeit bei uns gesehen habe. Leider ist er dann in der zweiten Halbzeit eingebrochen. Nicht genug Kondition? Aber daran kann man arbeiten.

Ich hab ja die Hoffnung, dass unter Sahin die individuellen Entwicklungen unserer Spieler wieder stattfinden. Nmecha wäre jetzt nicht der einzige, bei dem man in dieser Hinsicht eine Aufwärtskurve erkennen kann. Ist ein wichtiger Faktor, den Sahin bisher bei den Spielern ausgelöst hat. Wird mir zu wenig anerkannt, bei aller berechtigter Kritik an ihm.

Sahin hat Dienstag mit der Umstellung auf die Fünferkette meiner Meinung nach einen Fehler gemacht. Das war das Signal "Wir ziehen uns zurück in die Wagenburg zurück!". Die Mitte haben wir zwar stabilisiert bekommen, aber dafür haben wir viel Raum im Mittelfeld aufgegeben und unsere Außenverteidiger standen regelmäßig alleine gegen zwei Gegenspieler. Aber so etwas ist schon anderen Trainern passiert, auch dem hier vergötterten Jürgen Klopp. Grundsätzlich sieht man schon in Ansätzen worauf Nuri Sahn hinaus will. Allerdings hapert es teilweise noch mit der guten Umsetzung.

Der BVB muss seinen Trainern neben guten Strukturen, wie bspw. einer guten Kaderplanung, auch grundsätzlich Zeit einräumen, um entwickeln zu können. Wir haben keine Startruppe, die Weltklasse mit Weltklasse ersetzt. Bin bei Sahin in der Kombination mit unserer sportlichen Führung auch eher skeptisch, aber sehe auch wenig Sinn darin, zu schnell die Trainer zu wechseln. Einige Ansätze sind zu sehen. Und bei anderen Dingen gibt es auch strukturelle Schwächen im Kader, die man auch als noch so guter Trainer wegtrainieren könnte.