Eine merkwürdige Definition von Subvention (BVB)

DomJay, Köln, Mittwoch, 09.07.2025, 15:27 (vor 188 Tagen) @ Klopfer

Ich finde schon, dass man beim Konsum von wiederverwerteten Quellen immer selbst versuchen sollte die originale Aussage zu lesen, hören, anzusehen.

Sorry, ich sehe bzw. höre da in Watzkes Aussagen keinen Unterschied in dem, was ich bemängelt habe. Da hat NTV durchaus korrekt zitiert. Er hat das Wort Subvention aufgegriffen und (mal wieder) die Südtribüne erwähnt.
Der soll einfach nicht so tun, als wäre die Süd günstig von seinen Gnaden. Das ist der übliche Marktpreis in der Liga. Klar, in Europa ist das eine andere Geschichte, aber trotzdem kann er doch nicht von Subventionen reden.

SGG
Klopfer

Nein, er wurde gefragt. Explizit nach einer Subvention für die Wurst. Ich finde es dann vollkommen korrekt, wenn man die Ticket Preise selbst ins Spiel bringt. Denn die Forderung war ja: Ey, tut endlich mal was für die Fans mit den Einnahmen, salopp formuliert. Das original hatte ich ja hier gepostet.

Für mich ist das eine Darstellung hier, die zwingend etwas nachteiliges bei Watzke auftun soll. Dabei hat er lediglich dem Interviewer eine Frage beantwortet. Denn er war mit dem Thema, der BVB hat eine gute Finanzlage, selbst durch.