Schön, ich warte als Angehöriger der Gruppe 3 seit 2 Monaten auf meinen Termin im Zentrum oder beim Hausarzt (Corona)

pactum Trotmundense, Syburg, Freitag, 18.06.2021, 14:59 (vor 1036 Tagen) @ Maddi

Die Frechheit ist, dass es die Priorisierung in der Art und Weise überhaupt (solange) gab.

Eigentlich nicht. Die Frechheit war nur, dass sehr viele Menschen ihre Priosierung ausnutzten und dann Impfstoff-Auswahl betrieben und angebotene Termine nicht wahrnahmen, weil es nicht der von ihnen gewünschte Impfstoff war. Was grundsätzlich eine Frechheit von JEDEM einzelnen war, der dies so machte. OHNE AUSNAHME. Obwohl die Wahrscheinlichkeit eines Lottogewinns höher ist als auf einen Impfschaden, schoben die Leute irgendwelche Gründe vor, weil sie irgendetwas gelesen hatten.

Ins Knie ficken kann sich auch mal gepflegt die Stiko, die einen Studienfundamentalismus bei Astrazeneca betrieben hat, der den Menschen den Eindruck vermittelte, dass der Impfstoff für Ü65 nicht ausreichend geprüft sei. Nur weil in der Wirksamkeitsstudie 173 Personen aus der Altersgruppe zu wenig vertreten waren. Von über 130.000 Studienteilnehmern. Dadurch war die Wirksamkeit den Vorschriften entsprechend dort nicht in ausreichendem Maße nachgewiesen und es gab keine Empfehlung. Dank der reißerischen Clickbait-Berichterstattung heutiger Medien bleibt bei den Leuten nur hängen, dass AZ kein guter Impfstoff ist und weil die Leute sich über Medien informieren, haben sie den Stoff dann abgelehnt.

Jedenfalls hat dieses Verhalten der Priorisierten dazu geführt, dass viel langsamer geimpft wurde, weil aufgrund der Ablehungen weniger zum Impfen erschienen als geplant. Es war übrigens dieses Verhalten, das die Bundesregierung und die Ministerpräsidenten dazu bewogen hat die Priorisierung aufzuheben. Zum Zeitpunkt der Aufhebung waren auch fast alle Priorisierten geimpft. Bis zum Letzten warten war auch einfach nicht mehr möglich, da in einigen Regionen sonst auch schon hätte Impfstoff verfallen müssen, weil es mehr Impfstoff als Priorisierte gab.