Die große Angst vor der Rückkehr des Virus (Corona)

Sascha, Dortmund, Montag, 21.06.2021, 11:44 (vor 1032 Tagen) @ markus

Alle haben aber gemeinsam, dass finanzielle Überbrückung sinnvoll möglich war, um die schlimmsten Folgen zumindest zu lindern (ich möchte nicht werten, wie gut das geklappt hat).

Das hat alles andere als gut geklappt. Stichwort Novemberhilfe.

Bei der Entwicklung von Schulkindern geht das nicht.

Dafür gab es weiterhin Unterricht. Ja, „nur“ Online, aber allemal besser als überhaupt nichts machen zu können. Kinder und Jugendliche sind häufig sehr technikaffin und haben auch im Distanzunterricht etwas gelernt. Ein halbes Jahr mit Arbeitslosengeld zuhause sitzen zu müssen, ohne zu wissen, ob und wann es weitergeht, ist vor allem mental problematisch. Das kann ebenfalls Nachteile für Kinder haben, wenn sich die Unsicherheiten übertragen. Daran sieht man doch schon, dass das alles gar nicht so einfach zu bewerten ist.

Aus einem aktuellen Artikel der FAZ, indem es um den Fall des halb verhungerten Jungen in Sartstedt ging:

In der Gewaltschutzambulanz der Berliner Charité wurden im ersten Halbjahr 2020 fast ein Viertel mehr Kinder mit Knochenbrüchen und Würgemalen vorgestellt als im Jahr zuvor. Bei den Jugendämtern gingen im gleichen Zeitraum indes weniger Meldungen als sonst ein – wegen des Lockdowns. Erst die polizeiliche Kriminalstatistik brachte kürzlich ans Licht, dass die Gewalt gegen Kinder im vergangenen Jahr wirklich deutlich zugenommen hat: Die Zahl der getöteten Kinder stieg um ein Viertel auf 152, so hoch war der Wert zuletzt 2013 gewesen. Auch die Zahl der Anzeigen wegen Kindesmisshandlung stieg – um zehn Prozent auf knapp 5000.

Das ist eben auch eine traurige und gravierende Folge von "nur online". Lehrer sind viel weiter weg von den Schülern und fallen als Warnstation, die notfalls das Jugendamt einschalten können, aus.