Hat man gesehen wie sinnvoll die 20 Jahre Afganistaneinsatz waren (Sonstiges)

jniklast, Langenhagen, Freitag, 20.08.2021, 12:19 (vor 1608 Tagen) @ Rupo

Alles nen bisken kurz gesprungen. Grundsätzlich hast du bei kriegerischen Einsätzen:
1. Eine akute Lage:
a) WKII
b) Korea
c) Vietnam
d) War against Terror
etc. etc.

2. Dann schaust du was für Interessen du hast:
a) im WKII war doch völlig klar, dass beide Deutschland als Puffer zwischen den West und Ostblöcken genutzt werden. Der Grund warum uns die Amis aufgebaut haben, war doch einzig und allein dieser Puffer Gedanke und nicht weil sie die Krauts so dolle fanden...ähnlich auf der anderen Seite die Russen mit der DDR...

Naja, so völlig klar war das nicht von Anfang an, es gab auch andere Pläne für Deutschland (Morgenthau-Plan). Der Kalte Krieg entstand erst in der Nachkriegszeit und erst dann entstand das Interesse eines starken Deutschlands als Puffer.

In Korea und Vietnam, haben sich die Amis bei Vietnam völlig verschätzt und sich eine blutige Nase geholt und mit Nordkorea haben sie immer noch ein Pulverfass, dass jederzeit hoch gehen kann..

3. Afghanistan war einzig und allein 9/11 geschuldet. Da sollte überhaupt gar nix anders passieren als 'Kriege gegen den Terror' und AQ zu vernichten...

Das stimmt schon, aber den Amis war es ja auch klar, dass die Taliban sofort wieder die Macht übernehmen würden, wenn sie zu schnell wieder aus Afghanistan rausgehen würden. Insofern denke ich war der Plan schon in den 20 Jahren ein möglichst stabiles Land zu errichten, sodass die Taliban - und damit möglicherweise islamistischer Terror - erstmal nicht mehr Afghanistan regieren können.

Dass das ganze fehlgeschlagen ist, liegt eben auch daran, dass die Voraussetzungen in Afghanistan ganz andere sind, als damals in Deutschland (und auch Korea).