Wenn Windräder Bäume verdrängen (Politik)

Ulrich, Mittwoch, 02.08.2023, 09:47 (vor 874 Tagen) @ Schoeneschooh

Mich stören genau zwei Dinge an dieser Spiegel Kurzdokumentation:

1.) Es wird überhaupt nicht darauf eingegangen, warum denn Windkraftanlagen in solchen Wäldern gebaut werden und welche Parteien letztendlich diejenigen sind, die andere Lösungen verhindern. Ich glaube nicht, dass das die Wunschlocations von Robert Habeck sind wenn er sich das frei auf der Deutschlandkarte aussuchen dürfte.

Zum Reinhardswald gibt es einen Beitrag der Scientists for Future Kassel:

Faktensammlung Windenergieanlagen Reinhardswald

2.) Dieser Einwurf von dem NABU Kerl zum Thema Renditeambitionen ist sowas von schwach und danach werden dann völlig zusammenhanglos diese Windparkentwickler eingeblendet die sagen dass die Windbedingungen da gut sind. Was für ein absoluter Käse! Der Staat kann entscheiden wo er Windkraft haben will und dann schreibt er dort aus…ob das jetzt im Wald mit viel Wind oder aufm Feld mit etwas weniger Wind ist…überall wird nur investiert wenn man damit auch Geld verdienen kann. Wo das stattfindet hat eher Einfluss auf unseren Strompreis als auf die Rendite der Investoren. Gilt genauso für nen Solarpark, nen Gaskraftwerk oder sonstige Infrastruktur.

Der Nabu kämpft seit Jahrzehnten geben die Windenergie. Nicht nur in Wäldern, sondern auch auf dem freien Feld oder sogar im Industriegebiet in Berlin direkt an der Autobahn. Das sind vielfach Windkraftanlagenhasser. Dass man den BUND nicht gehört hat, ist kein Zufall. Die sind nämlich für den Ausbau der Windenergie.

Was in meinem Augen übrigens für die Diskussion auch absolut irrelevant ist: Ob einem Forumsuser dann seine Waldspaziergänge nicht mehr so gut gefallen wie vorher.