schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Wenn Windräder Bäume verdrängen (Politik)

Foreveralone, Dortmund, Mittwoch, 02.08.2023, 07:38 (vor 874 Tagen) @ Schoeneschooh

Mich stören genau zwei Dinge an dieser Spiegel Kurzdokumentation:

1.) Es wird überhaupt nicht darauf eingegangen, warum denn Windkraftanlagen in solchen Wäldern gebaut werden und welche Parteien letztendlich diejenigen sind, die andere Lösungen verhindern. Ich glaube nicht, dass das die Wunschlocations von Robert Habeck sind wenn er sich das frei auf der Deutschlandkarte aussuchen dürfte.

2.) Dieser Einwurf von dem NABU Kerl zum Thema Renditeambitionen ist sowas von schwach und danach werden dann völlig zusammenhanglos diese Windparkentwickler eingeblendet die sagen dass die Windbedingungen da gut sind. Was für ein absoluter Käse! Der Staat kann entscheiden wo er Windkraft haben will und dann schreibt er dort aus…ob das jetzt im Wald mit viel Wind oder aufm Feld mit etwas weniger Wind ist…überall wird nur investiert wenn man damit auch Geld verdienen kann. Wo das stattfindet hat eher Einfluss auf unseren Strompreis als auf die Rendite der Investoren. Gilt genauso für nen Solarpark, nen Gaskraftwerk oder sonstige Infrastruktur.


Naja, der Beitrag ist halt mit 15 Minuten auch ziemlich kompakt gehalten. Ist klar das da nicht alles aufbereitet werden kann.

Das Investoren auch ordentlich profitieren wollen und auch sollen halte ich für die Maxime. Letztendlich geht es immer erst darum, dann um so etwas wie Umweltschutz. Erst kommt das fressen dann die Moral.


Was in meinem Augen übrigens für die Diskussion auch absolut irrelevant ist: Ob einem Forumsuser dann seine Waldspaziergänge nicht mehr so gut gefallen wie vorher.


Durchaus richtig, allerdings sollte man vielleicht auch bedenken das ein natürlicher Lebensraum in dem wir uns wohlfühlen und vom urbanen Alltag entschleunigen können ein schützenswertes Gut is, von dem alle profitieren. Man kann natürlich auch weiterhin dem materiellen Konsum fröhnen, wenn das wichtiger ist.

Wenn wir dadurch für das große Ganze Naturfreunde verlieren, ist das sehr schlecht.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517083 Einträge in 16293 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 22.12.2025, 21:22
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln