Das Narrativ gerade ist (Spieltage)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 07.05.2026, 22:17 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 19 Min.) @ Phil

12 Gegentore in der KO Runde, also in sechs Spielen.

Mit so einer Defensivarbeit kannst du natürlich in der Bundesliga, wenn du die Qualität offensiv hast, wie man sieht deutlich alles in Grund und Boden spielen, gewinnst aber bestimmt nur mit verdammt viel Glück sowas wie die CL. Hat mich bei all den "Lobpreisungen" dieser "unfassbar guten Bayern" schon die ganze Zeit gewundert.

Wenn eine Mannschaft in einer Saison in der Bundesliga mehr als 100 Tore erzielt und dabei den eigenen diesbezüglichen Rekord aus der Saison 1971/72 (!) pulverisiert, dann ist das schon sehr außergewöhnlich und von mir aus auch ‚unfassbar gut‘. Dass dies dann in den Medien entsprechend bejubelt wird, mag hie und da übertrieben sein, ist aber mMn durchaus nachvollziehbar. Absolute Offensive ist halt in den Augen der großen Mehrheit der Fußballanhänger attraktiver als kontrolliertes Spiel aus einer kompakten Defensive heraus

Was die CL anbelangt, so wird von Runde zu Runde der Faktor Glück immer entscheidender. Weil die Gegner immer stärker werden und die Paarungen immer ausgeglichener. Der PSG war um ein Tor besser als Bayern in einem CL-Halbfinale und ist als das reifere Team ins Finale eingezogen. Kein glückliches Weiterkommen, aber ein knappes und Glück spielt in solchen Begegnungen immer eine Rolle.

Auch in solchen Begegnungen wie Arsenal gegen Atlético. Dort ist in einem Halbfinale zweier defensivstarker Teams Arsenal auch nur mit einem Tor Unterschied weitergekommen. Aber bei allem Respekt vor der Defensivleistung dieser Teams, mit einem 5:4 und 1:1 auszuscheiden / weiterzukommen finde ich nicht nur vom Ansatz her attraktiver als mit einem 1:1 und 1:0.

Dass die Bayern konsequent auf Offensive unter bewusster Inkaufnahme von Gegentoren setzen, muss nicht zwangsläufig in einem Scheitern in der CL münden. Wenn man sich aber am Ende einer langen und intensiven Saison nicht mehr auf dem Leistungshöhepunkt befindet schon. Das Team des PSG ist im Laufe der Saison immer stärker geworden, während Bayern sich da eher etwas zurückentwickelt hat. Nicht viel, aber ausreichend um das Glück nicht mehr zwingen zu können.

Ihre Defensive ist einfach löchrig. Auch gestern, wo der Gegner eher zurückgezogener und zurückhaltender und mit viel SIcherheit agierte, hatte Paris ja eine Fülle an sehr guten Torchancen, die dann halt Neuer entschärfte (klar, der gehört auch dazu, aber bei der Masse an Chancen ist er dann auch machtlos irgendwann).

Die Absicherung der Bayern sind ihr Gegenpressing und ihre in der Rückwärtsbewegung schnellen Innenverteidiger. Das ist risikoreich, aber Kompany lässt ganz bewusst so spielen und nimmt eventuelle Gegentore in Kauf, weil er darauf setzt, mehr Tore als der Gegner zu erzielen.

Auch wenn es sicherlich nicht so richtig vergleichbar ist, so erinnert mich dieser fußballerische Ansatz vom Prinzip her an Werder unter Schaaf in den 90ern. Da gewann Werder auch schon mal mit 5:4, um dann im nächsten Spiel mit 3:6 zu verlieren. Attraktiver als die steten 1:0-Siege der Bayern unter Magath fand ich das allemale. Bayern ist zwar in den 00er-Jahren sechsmal Meister geworden, aber einmal eben auch Werder mit ihrem Risikofußball.

Arsenal kassierte 2 Gegentore bisher in der KO Runde. Paris schaffte es gegen Liverpool gar keine Gegentore zu bekommen usw. usw.

Kurzum: Dieser FC Bayern ist sicherlich durchaus spektakulär anzugucken, aber für den großen Titel braucht es dann schon mehr.

Gehe ich nicht ganz mit. Wenn die Bayern unter Kompany es schaffen würden, ihren Leistungspeak am Saisonende zu erreichen, dann wären sie mAn auch mit ihrer Risikospielweise ganz nah an diesem großen Titel.

Ende der Analyse :-)

Genau, bye-bye Bayern! ;-)

Morgen spielt der BVB! :-)