Hr. Merkel bei Lanz (Politik)

markus, Mittwoch, 04.05.2022, 09:27 (vor 1327 Tagen) @ Frankonius

Ich kann mir auch nicht denken, dass Putin so verrückt sein solle, Berlin, London, Paris und Rom mit Atomwaffen anzugreifen. Allerdings habe ich bis zum 24.2. den Aufmarsch auch für eine leere Drohung gehalten.
Ein Angriff würde aber unmittelbar dazu führen, dass die britischen und französischen Atom-Uboote ihre Raketen dann auch auf die größten russischen Städte abschießen würden (da braucht es nicht einmal eine Beteiligung der USA). Das wäre dann wohl das Ende der Welt und wir wären alle am Ar***.
Würde ich ernsthaft die Befürchtung haben, würde ich die noch verbleibenden Zeit nutzen um was Schönes zu machen und sie mit lieben Menschen verbringen. Aber so weit wird es (hoffentlich) nicht eskalieren.

Die Frage ist, ob es dann wirklich zu einem Gegenschlag kommt, wenn das mit dem Ende der Welt verbunden wäre. Wir lassen Putin derzeit in der Ukraine wüten, weil man, wenn man aktiv eingreifen würde, größeren Schaden befürchtet. Warum sollte die gleiche Prämisse dann nicht auch bei einem Atombombenabwurf gelten? Angenommen London wird durch eine Atombombe zerstört. Warum sollte man als Konsequenz daraus die ganze Welt ebenso zerstören? Wird man dann nicht abwägen und versuchen weiteren Schaden zu begrenzen?