Vorschläge der Gaskommision: zweistufiges Verfahren (Politik)

Unterhändler, Montag, 10.10.2022, 19:09 (vor 1169 Tagen) @ Freyr

3. "Das Grundkontingent soll bei 80 Prozent des Verbrauchs liegen, der der Abschlagszahlung für September 2022 zugrunde lag."
Das heißt weil ich super sparsam war und die Abschlagszahlung niedrig waren, bin ich der Depp, während dem Superverschwender 80% der Kosten erstattet werden.

-------------------------------------
Ich verstehe nicht warum man nicht 80% vom durchschnittlichen Verbrauch pro Person subventioniert (ähnlich wie beim Stromverbrauch z.B. in Österreich), von mir aus unter Einberechnung anderer Faktoren. Dann könnte man sagen, das animiert jeden immer noch zu sparen, aber das allernötigste bezahlt der Staat mit.

Das verstehe auch nicht und ist auch nicht fair. Der Durchschnittsverbrauch pro m² soll bei 140 kwh liegen (laut Bosch), das entspricht bei 90m² 12.600 kwh. Wir sind ein 3-Personenhaushalt und verbrauchen seit Jahren rund 6.500 kwh Gas (für Warmwasser und Heizung), was rund die Hälfte des Durchschnittsverbrauch ist, und das im Prinzip ohne Einschränkung (im Winter 20/21 Grad, normal duschen, selten ne Badewanne voll).

Für meine Begriffe ist da kaum was einzusparen, außer die Bude kalt machen, was wir allerdings nicht machen werden. Davon würden dann nur 80% gedeckelt, sprich 5.200 kwh. Der Durchschnittshaushalt mit 12.600 kwh Verbrauch würde 10.080 kwh gedeckelt kriegen, also knapp das Doppelte. Wer soll das nachvollziehen können?

Besser wäre z.B. ein "Freibetrag/Verbrauch" von keine Ahnung 8.000 oder 10.000 (je nach Gebäude, m², Anzahl der Personen z.B.), dann würden bisherige "Sparer" (eher vernünftige Heizer etc.) nicht noch benachteiligt bzw. bekommen ein Scheißgefühl bei der Regelung. Das ließe sich sicher auch gut ausrechnen und wäre deutlich fairer.

Der Anreiz ist halt völlig fehlgeleitet.