Musk übernimmt Twitter und feuert Spitzenkräfte (Sonstiges)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Freitag, 28.10.2022, 22:59 (vor 546 Tagen) @ Kvothe

Erstmal danke für deine zivilisierte und sachliche Antwort. Denkst du denn selber dass wir so viel dümmer sind, als andere? Ich finde, dass deutsche Bildungssystem hat die Aufgabe, die deutschen Gräultaten und die fast unbegreifliche, kollektive Schuld zentral im Gedächnis und Gewissen aller Deutschen zu erhalten, sehr gut gemeistert. Der Nationalsozialmus war und ist immer ein zentrales Unterrichtsthema an jeder Schule und die Forschung zu den Verbrechen der Nationalsozialisten war immer der Hauptschwerpunkt deutscher Historiker.

Naja, wenn in Deutschland trotz dieses riesigen Bildungs-Aufwands der Anteil von Antisemiten so signifikant höher ist, wie von Dir beschrieben, wäre das ja ein Argument dafür, dass der Durchschnitts-IQ keinen fruchtbaren Boden für diese Bildungsarbeit bietet.

Aber der Zwinker-Smilie hat hoffentlich klar gemacht, dass es eher lächelnd gemeint war. Tatsächlich glaube ich, dass Fähigkeiten sowie Charaktereigenschaften quer durch alle Gesellschaften und Kulturkreise in etwa gleich verteilt sind. Der Anteil an z.B. Dummen (wie auch imner man Intelligenz definieren möchte) oder Arschlöchern ist unabhängig von Hautfarben, Religionen, Kontinenten, Geschlechtern oder was auch immer mMn überall gleich. Das gilt in meinen Augen im Großen wie im Kleinen, also z.B. ist der relative Anteil an rücksichtslosen Verkehrsteilnehmern bei Auto-, Radfahrern oder Fußgängern exakt gleich, die absolute Antahl batürlich nicht. Also nein, ich finde "Deutsche" nicht dümmer als andere Menschen.

Ich kenne eigentlich in meinem Freundes- und Bekanntenkreis niemanden, egal welchen Bildungsgrad er hat, der zu dem Thema nicht die zentralen Fakten kennt oder auch nur im Ansatz den Holocaust anzweifelt.
Absatz III des §130 wurde ja auch erst in den 1990er eingeführt, es hat also viele Jahrzehnte auch so über den gesellschaftlichen Diskurs und Bildung funktioniert. Mir ist wohl bewusst, dass ich eine vergleichsweise extreme Position einnehme, nichtsdestotrotz bleibe ich dabei. Ich sehe keinen Mehrwert in solchen Gesetzen, weil ich Angst vor den Implikationen und falschen Anwendungen habe. Letztenendes werden solch Gesetzte immer auch von der anderen Seite als Beweis dafür ausgelegt, dass hier etwas verdeckt werden soll und man im Recht sei. Nachdem Motto: "Die verbieten doch nur jeder Diskussion, weil die Angst haben, dass die Wahrheit rauskommt."

Hier unterscheiden wir uns immens. Deine Befürchtung, dass Regelungen in falschem Kontext argumentativ missbraucht werden können bzw. auch werden, kann ich nachvollziehen. Man kann vieles-wenn nicht alles- mit entsprechender Moivation in falschen Kontext setzen. Habe ich oben ja auch getan ;-)

Gleichwohl bzw. gerade deswegen halte ich solche Instrumente für sinnvoll. Von Trumpisten, Aluhüten, Querfritzen und anderen wird ja immer mal wieder Orwells "1984" angeführt. Leider haben diese Menschen es entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. DER zentrale Punkt darin ist nicht die Überwachung (nur Mittel zum Zweck), sondern der, dass "Freiheit ist, sagen zu können, dass 2+2 vier ist. Alles andere ergibt sich dann von selbst" (mal frei zitiert). In Zeiten von "alternativen Fakten", Medienhäusern in Händen von Agenda vorantreibenden Milliardären und Delegitimierung von echten Wissenschaftlern durch Pseudo-Wissenschaftler wird es zunehmend schwieriger, dass weniger privilegierte Leute als Du und ich einfachste objektive Wahrheiten wie die Grundrechenarten im Zahlenraum bis 10 als solche erkennen können. Da ist es mMn hilfreich, wenn böswillige Menschen durch Gesetze daran gehindert (bzw. wegen Strafandrohung etwas abgeschreckt) werden, zumindest die dümmsten/gefährlichsten Unwahrheiten zu verbreiten. Denn egal wie abstrus, auch der dümmste Scheiß kann zu ermordeten Menschen (z.B. Hanau) führen. Möchte nicht wissen wieviele Lübckes und Co. wir zu betrauern hätten, wenn es gar keine "Repression" im öffentlichen Diskurs gäbe und wirklich ALLES öffentlich geäußert werden dürfte, das in einigen kranken Hirnen rumgeistert.