8 Minuten NSZ (WM / EM aktuell)

guy_incognito, Rhein-Neckar, Dienstag, 22.11.2022, 13:42 (vor 520 Tagen) @ Gargamel09

Das sollten sie bei jedem Foul machen, wenn behandelt werden muss, oder einer lange braucht, um wieder aufzustehen, auch bei jedem Tor mindestens eine halbe Minuten oben drauf.

Es ist aber auch Teil des Sports, selbst wenn es sich blöd anhört. Die 45 Minuten einer HZ haben sich noch nie auf eine Nettospielzeit bezogen. Darin ist schon ein gewisses Maß an Spielunterbrechungen enthalten.

Den Anspruch Ewigkeiten nachspielen zu lassen verstehe ich nicht.

Bei längeren Unterbrechungen wie Verletzungen sehe ich es ein, wenn der Schiri genau auf die Uhr schaut. Aber die Unzulänglichkeiten der angreifenden Mannschaft auszugleichen, die es in 90 Minuten vorher nicht gebacken bekommen hat, ist nicht seine Aufgabe.

Wenn wir in München oder Manchester eine knappe Führung oder ein Remis über die Zeit retten wollen, regt sich jeder über eine zu lange NSZ auf. Sofern wir in derselben Situation als angreifende Mannschaft gegen Augsburg oder Freiburg stehen, explodiert das Forum bei nur 3 Minuten extra.

Selbstverständlich müssen NSZen nachvollziehbar sein. In der BL wird in HZ 1 pauschal eine Minute drangehängt, in HZ 2 sind es 3 Minuten. Gut, in der 2. Hälfte gibt es in der Regel mehr Auswechselungen. Die Kritik wäre deutlich geringer, wenn der Schiri parallel eine Stoppuhr laufen lassen würde und die gestoppte Zeit dann automatisch als NSZ angezeigt wird.

Aber die Verhältnismäßigkeit muss stimmen. Nur weil die verteidigende Mannschaft mal 5-10 Sekunden länger für den Freistoß oder die Auswechselung braucht, muss der Schiri nicht aktiv werden. Meine Meinung.