Mit offenen Augen ins Unglück rennen! (BVB)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 20.09.2023, 10:05 (vor 817 Tagen) @ bobschulz

Es ist schon erschreckend, welche spielerische Rückentwicklung der BVB unter ET seit einem Jahr durchläuft.

Die erfolgreiche Rückrunde mit der Fast-Meisterschaft verklärt den Blick unserer Verantwortlichen. Gleiches gilt übrigens auch für einige wenige User hier. Wir erleben gerade Woche für Woche den langsamen spielerischen Abstieg ins Mittelmaß. Es ist schon sehr bedauerlich, dass dies ausgerechnet bei unserer Führungsspitze so gar nicht wahrgenommen wird, stattdessen wird es sich noch schön und blumig geredet.

Aki Watzke ist auf dem besten Weg, sein Lebenswerk, welches er mit der Rettung geschaffen hat, mit dem Hintern einzureißen. Anscheinend muss der Karren erst mit Volldampf gegen die Wand, ehe auch der Letze begriffen hat, dass wir uns gerade auf einem völligen Irrweg befinden.

das nächste große Problem ist doch, das wir auch wirtschaftlich immer weniger >Krfat haben oder warum war am Ende trotz des Verkaufs von Jude kein Geld mehr da für vernünftige Transfers?

Weil man es sich nach 2005 zum Ziel gemacht hat wirtschaftlich zu arbeiten und keine Schulden zu machen.
Dazu kam die Pandemie.
Die steigenden Ablösen kommen noch hinzu.
Wenn man die Transferfenster nicht isoliert betrachtet, sondern immer mehrere Transferperioden miteinander verrechnet, hat man spätestens seit der Kloppo Ära regelmäßig ein Transferplus.
Wir können aus eigenen Mitteln eben keine zig 30 Mio Transfers oder mehr stemmen, das muss aber mal in den Köpfen ankommen.
Man kann natürlich sagen, aki und Co belügen uns seit Jahren und scheffeln die Mios beiseite (oder was gerne gesagt wird, man muss ja Dividenden zahlen), aber rein wirtschaftlich ist die Bundesliga im allgemeinen (abgesehen von den Bayern und wohl auch RB) finanziell eben auch "nur" mittelmaß.

Ja, aber eben WENN man diese 30 Mio(+) Transfers betrachtet ist doch der einzige der von denen restlos überzeugt hat Mats Hummels. Und WENN man einen Nmecha holt, dann muss der auch sofort das Spiel (positiv) beeinflussen. Sonst hätte man- in dem Wissen, dasss Jude sehr wahrscheinlich im Sommer 2023 gehen wirde!- viel falsch gemacht, denn einen bis jetzt hier maximal durchschnittlichen BL-Spieler für teuer Geld zu holen ist doch eben das, was uns wirtschaftlich immer wieder schwächt. (Schürrle, Schulz, Götze , Yarmolenko, Philipp als weitere Beispiele) Hohe Preise für eventuell gute Spieler, die das aber nicht (oder mindestens siehe Malen nicht schnell genug!) abrufen. Klar ist der Betrachtungsrahmen bei Nmecha sehr kurz oder so kurz, dass eben sein mögliches Tor vs Heidenheim (statt des Lattentreffers in der Nachspielzeit!) eine ganz andere Betrachtung hätte bringen können, aber auch in WOB habe ich ihn nicht als imposant wahrgenommen (ja, okay, WOB interessiert keine Sau, aber HÄTTE er geleistet wäre das in Zusammenfassungen erwähnt/ gezeigt worden!).
Natürlich ist es sinnvoll keine Schulden zu machen, da bin ich d'accord, aber das Geld was man hat sinnvoller auszugeben ist dadurch nicht verboten.

[/b][/i]

Ich gehe jetzt vom Grunde erstmal davon aus, dass sowohl Kehl als auch Terzic ne Idee bei dem Transfer hatten.
Ferner ist es ja auch na Sache von wegen, welchen Spielertypen brauche ich, wer ist auf dem Markt und wer hat überhaupt Interesse zu uns zu kommen und was kostet das Gesamtpaket.
Ja, ich gehe sofort mit, dass einem bei Nmecha derzeit absolut die Fantasie zur Rechtfertigung der Ablöse fehlt, sofort.
Aber ich bin da sehr einfach gestrickt:
Ich weiss nicht, was der Plan ist (und ja ich weiss, gleich kommt es gibt keinen ;-)) und cih weiss auch nicht, welche blutigen Nasen, sprich Absagen man sich so eingehandelt hat.
Auf das was von der Westen oder auch den RN kommt gebe ich persönlich nicht viel.
Ich weiss, das klingt alles sehr naiv und wohlwollend, aber ich habe auch gesagt, Edin und Sebastian müssen sich an dem Kader und den 71? Punkten der Vorsaison messen lassen.....
Ferner, bei den 30 Mio Transfers würde ich Malen als positiv betrachten, Brandt und auch Schlotterbeck (ich weiss,knapp drunter) ebenso......
Beim BVB ist halt anders als bei Bayern das Problem, dass diese 30 Mio Transfers Leistungsträger sein müssen und sich eben nicht and echten Leistungsträgern aufrichten können.
Und natürlich sehe ich die Momentaufnahme bei Bayer und auch RB.....
Aber da bin ich noch gelassen.

Malen hat mir halt zu lange gebraucht um auf sein jetziges gutes Niveau zu kommen. Ob es an ihm oder dem Verein liegt, k.A.
Can nach einer guten Halbserie zu "kapitanisieren" und die Konkurrenz Alvarez nicht zu holen etwa sind für mich nicht nachvollziehbare Entscheidungen. Welcher Spielertyp ist Nmecha denn?
Schlotterbeck ist mMn gut, WENN er den Kopf frei hat.
Außenverteidiger, die den Ball beherrschen wären mMn ein guter Plan gewesen, aber mit Bensebaini war ja der Fokus eher auf Verteidigung gelegt. Schauen wir mal was am Ende dabei rauskommt. Und um vor RB und Leverkusen devot auf die Kniee zu gehen ist es viel zu früh.

Isoliert betrachtet kann man das durchaus so sehen, aber meine Fragen wären da:
-Hätte es Angebote gegeben?
-Wäre er bereit gewesen zu wechseln?
-was/wenn hätten wir nach dem Alvarez Deal holen können
-Wäre Alvarez jetzt DIE Lösung und wir würden jubelnd in den Armen liegen?
-Spielerisch soll Alvarez ja auf einer Stufe mit Can sein....
-Can hat zu gekürzten Bezügen verlängert, gibts beim BVB derzeit evtl. sowas wie nen "Sparzwang"?

Fragen über Fragen......
Und ja, man kann vieles kritisch sehen, aber an den Beispielen Schulz,Hazard,Meunier sieht man ja auch, dass Spieler von und, sie wir nicht mehr wollen nicht unbedingt gefragt sind auf dem MArkt.....