Danke! Unsere Gesellschaft hat ein Problem (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 21.09.2023, 13:23 (vor 816 Tagen) @ markus

Dieses Gejammer um die Gehälter ist nämlich so ein typisch Deutsches Thema. Weniger ist nicht immer besser und ja im nachhinein haben einige sicher zu viel bekommen, aber bei der Verpflichtung neuer Spieler sollte sowas überhaupt keine Rolle spielen.

Mir scheint Kehls Gehaltspolitik, die Konditionen möglichst verschlechtern zu wollen in einer Branche in der die Gehälter eher rasant ansteigen, auch sehr seltsam. Das funktioniert dann mit einigem Unmut bei einem Hummels, Reus und Can. Ein Guerreiro wechselt dann lieber zu Bayern (wegen der für ihn besseren Laufzeit) und man hat mit Bensebaini eine schlechtere und teurere Alternative verpflichtet. Geht also auch nicht immer auf eine solche Taktik und bei denen, wo sie aufgeht, stellt sich die Frage, welche Auswirkungen das in Sachen Motivation hat. Zumindest bei Can könnte man den Eindruck haben, dass er den Umfang der Gehaltskürzung schon bei der Leistung entsprechend gekürzt hat.

Nun ja, wir haben hier jahrelang rumgekotzt dass wir Mittelklasse zu teuer bezahlen und selbst über Reus wurde jahrelang rumgekotzt.
Ich sehe zb. nicht, dass ein Can großartige Chancen hätte, sein Gehalt nochmal zu erhöhen oder zu halten. Der ist da quasi von uns abhängig gewesen.
Ferner glaube ich auch nicht, dass im allgemeinen die Gehälter steigen,viele Vereine achten da schon drauf.
Ein Goosens oder Volland dürften eher nicht das Gehalt von Inter oder Monaco erhalten, eher weniger.

Und was Guerreiro betrifft, da scheiden sich ja die Geister und ne Verschlechterung auf der LinksVERTEIDIGER Position sehe ich durch Bensebaini nicht (der übrigens mit um die 4.5 Mios auch noch weniger verdient).
Guerreiro war hier nie unumstritten und seine Befürworter haben Ihn eh im Mittelfeld gesehen.
Bensebaini wäre so oder so als LV gekommen, eben weil das Verteidigen nicht Guerreiros Kernkompetenz ist.