Schiedsrichter? (BVB)

koom, Mittwoch, 20.09.2023, 13:27 (vor 817 Tagen) @ mork13

Problematisch wird es halt, wenn dann 2 glasklare Aktionen, die mit gelb zu bestrafen sind (beide 1. Halbzeit), einfach ignoriert werden und weiterspielen angezeigt wird.
Beide Aktionen unterbrechen einen vielversprechenden Angriff, den wir mal nicht selbst direkt zerstört hatten.

Ich verstehe den Punkt, aber mal ernsthaft: Es gab einige "vielversprechende Angriffe", die aber nahezu alle vorher versandet sind, weil man nur wenige Leute vorne hatte und dann auch noch schlechte Entscheidungen traf.

Es ist recht müssig, da das Glück, Pech oder den Schiedsrichter zu bemühen. Der Schiedsrichter hatte gestern insgesamt ziemlich wenig zu tun, alle 3 Elferszenen (PSG hatte auch ein Handspiel) waren alle ein bisserl doof und nicht einfach zu entscheiden. Vielleicht sollte man auch einfach nicht alles erst im Strafraum klären.

Ja, da war viel Luft nach oben offensiv - mir kommt aber die Betrachtung der Umstände oft zu kurz.
Wenn übetrieben beschrieben jeder kleine Mist gegen dich und klarste Aktionen für dich auch noch falsch ausgelegt werden tust du dir halt automatisch noch schwerer als es eh schon ist.

Nimm das Spiel mal nicht isoliert, sondern im Kontext von 4 weiteren Spielen. In keinem hat der BVB auch nur im Ansatz überzeugt. Für viele war jetzt das PSG-Spiel schon das Beste der Saison, aber da musste man halt auch nur den "unterklassigen Underdog gegen übermächtigen Gegner" spielen, was halt vergleichsweise einfach ist. Das Spiel gestern wäre in 10 von 10 Fällen so ausgegangen.