Transferstrategie generell (BVB)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 20.09.2023, 11:57 (vor 817 Tagen) @ stfn84

2 Dinge die ich anmerken möchte und auch markiert habe:
Eine VVL von Moukoko war in meinen Augen alternativlos. Das Geschrei hätte ich hier nicht erleben wollen, wenn man eines der größten Stürmertalente in Europa ablösefrei hätte gehen lassen.

Wenn ich als Club (sportliche Leitung und Trainer) nicht mit dem größten Stürmertalent Europas (was er für mich einfach nicht ist) plane, dann muss ich ihn verkaufen oder ihn ins Schaufenster stellen. Dann muss ich ihm aber keinen goldenen Füller zur Vertragsverlängerung aushändigen. Wir sind ja keine Bank.

Wenn ich unterstelle, dass Moukoko nun pro Jahr zwischen drei und sechs Millionen Euro und ein Handgeld von zehn Millionen Euro erhalten hat, muss man das von einem etwaigen und unsicheren Transfererlös abziehen. Ich wüsste nun nicht, warum man für Moukoko einen Transfererlös von mehr als 20.000.000 Euro realisieren müsste.

Nun ja, aber zu einer Leihe gehören dann auch mindestens 3 Parteien.
Ich gehe ja mit, dass das Konstrukt ziemlich teuer ist, aber auch wenn Du und andere in Ihm nicht das Riesen Talent sehen, Kehl wäre zu 99% gesteinigt worden, hätte man Ihn ablösefrei gehen lassen.
Ausserdem möchte ich da mehr als 4 Spieltage abwarten um zu sehen wie wichtig der Spieler für uns ist.

Woher nimmst Du die Info dass wir die Spieler mit üppigen Fix-Gehältern ausstatten, also so weitermachen wie bisher?
Alles was ich so gelesen habe deutet daraufhin, dass Bensebaini und Nmecha eher so um die 4 Mios bekommen, Can,Hummels und Reus zu geringeren Bezügen verlängert haben und ansonsten der variable Teil des Gehaltes wichtiger wird als das Fixum.
In Summe bekommen diese Spieler weniger als ein Meunier,Schulz,Hazard....

Ich bezog mich da auf die kolportierten Zahlen zu Füllkrug, der mal eben sein Gehalt verdrei-/vervierfacht.

Ja, aber aus einem TRansfer kannst Du doch dann keine Allgemeinheit herleiten.
Ferner, es wird doch immer nach gleichwertigem Ersatz geschrien.
Füllkrug hatte bei Werder wegen ner Klausel sein Gehalt von 2,5 auf 1,8 Mios gesenkt.
Sprich, wenn er jetzt bei uns als echte Alternative 6 Mio bekommt (wo sicherlich ein Teil Schmerzensgeld ist, ist das wohl in Etwa auf Choupo Mouting Niveau und ich denke wir haben da schon schlimmer Geld verbannt....