Hallenproblematik (BVB)

Sascha, Dortmund, Sonntag, 24.11.2024, 21:16 (vor 418 Tagen) @ pactum Trotmundense

Eine Halle müsste vom e.V. finanziert werden ohne Unterstützung durch die KgaA.
Andernfalls würde das gegen Aktienrecht verstoßen.

Dann soll es halt die GmbH bauen.

Welche GmbH?

Die Borussia Dortmund Geschäftsführungs-GmbH, die zu 100% dem e.V. gehört und Komplementärin der GmbH & Co. KGaA ist. Was meinst du wo das GmbH in "GmbH & Co. KGaA" her kommt?

Und die hat einen eigenen Etat und könnte dann eben so eine Halle bauen?

Die GmbH ist die Komplementärin der KGaA.

Ich finde es ganz nebenbei auch witzig, dass wir einerseits nur Sponsoren haben sollten, die allerhöchsten moralischen Ansprüchen genügen, aber andererseits sollen wir die Kohle raushauen wie nur was.

Ich habe nichts von Kohle raushauen wie nur was gesagt. Ich habe mich eigentlich überhaupt nicht positioniert, außer aufgezeigt, dass ich die Argumentation bezüglich KGaA und Aktienrecht für vorgeschoben halte. Nichtsdestotrotz ist Borussia Dortmund auch Damen-Handball und Tischtennis. Das darf man gerne auch mal als einen Wert behandeln.

Andererseits ist für das absolute Gros der Mitglieder Borussia Dortmund Fußball. Sie sind Mitglieder der Fan- und Förderabteilung, oder - und das wird bei den meisten der Fall sein- Mitglieder, um Tickets der Profis kaufen zu können.

Wegen Fußball hat der e.V. Mitgliedsbeiträge von über 200.000 Mitgliedern und nur dank dieser Mitglieder kann der BVB die erste Damen-Handballmannschaft finanzieren. Das ist so schon ein enormer Vorteil gegenüber anderen Vereinen, die sich über Handball finanzieren müssen.

Wenn da jetzt noch eine KgaA mit einem Jahresumsatz von einer halben Milliarde zusätzlich alimentieren würde, wäre das eine Konstellation, über die wir im Fußball die Nase rümpfen.