Ein schlechtes Zeichen (BVB)

markus, Sonntag, 24.11.2024, 22:20 (vor 418 Tagen) @ markus93

Das die wirklich historischen Texte aus der Zeit auch schonungslos offen gelegt werden sollten wie die Briefe der Zwangsarbeiter oder auch das Zitat des damaligen Rheinmetall Chefs darüber müssen wir nicht diskutieren das sehen wir ähnlich.
Der Autor hat das ganze allerdings lange nach dem Krieg ziemlich skurril beschrieben und das sieht eben nicht nach schonungsloser Aufarbeitung aus, eher nach bedauern und nochmals es liest sich ne nach bedauern aus heutiger Sicht da es eben keine Zitate oder Texte aus 1943 sind, sondern geschrieben von einem Autor der lange nach dem Krieg geboren ist, also auch kein Zeitzeuge, und dann veröffentlicht von Rheinmetall.

Wenn das ganze übrigens schonungslos gezeigt werden soll wieso soll denn zur "Auflockerung" ein paar Bilder gezeigt werden?

Ein Historiker versucht halt immer die zu der Zeit herrschende Stimmungslage und Begeisterung zu transportieren. Das mag man dann vielleicht nicht gerne lesen, aber ich zweifle daran inhaltlich kein Stück.

Sprich: man hat es damals tatsächlich süffisant bedauert, nicht noch mehr Zwangsarbeiter eingesetzt haben zu können. Man hat sich tatsächlich zum Teil lustig über sie gemacht und umgekehrt wird es tatsächlich Aufseher gegeben haben, die halbwegs human waren. Hier wird nichts schlimmer beschrieben als es war. Wahrscheinlich war es eher noch schlimmer.

Das mit der Auflockerung durch Grafiken ist auch nicht unüblich und bezieht sich auf alle sieben Teile.