Neu auf schwatzgelb.de: : BVB-Mitgliederversammlung 2024: Gibt es eine metallische Krise auf der Versammlung? (BVB)

istar, Montag, 25.11.2024, 11:16 (vor 417 Tagen) @ pactum Trotmundense

Finde es absolut richtig dass mit Stimmzettel und geheim abgestimmt wurde. Aber Abstimmung per nicht-Handheben erfolgt auf Antrag (da reichen btw schon 10%) und nicht umgekehrt. Und auch nicht mit "wir machen das jetzt so, wenn hier niemand was dagegen hat".

Ohne jetzt explizit in die Satzung geschaut zu haben, aber es ist üblich in Vereinen, dass die Versammlungsleitung eine Abstimmung per Stimmzettel vorgibt, wenn kein eindeutiges Stimmungsbild erkennbar ist und man sich uneins über die Stimmverteilung ist. Je größer eine Versammlung, desto wahrscheinlicher in einem solchen Fall. Dazu bedarf es keines Antrages aus der Versammlung heraus. Gleichwohl kann dieser Antrag natürlich stets gestellt werden, wenn man Bock drauf hat.

Vllt ein bisschen korinthenkacker mäßig. Aber wenn man auf der einen Seite versucht jeden Antrag mit dem Vorwand rechtlicher bedenken abzuwimmeln, dann anderseits so unseriös und unbeholfen zu agieren hat einfach ein geschmäckle.

Ich war nicht vor Ort, daher kann ich die Performance nicht bewerten. Allerdings meinte meine Frau, die anwesend war, dass man zwar merkte wie das den "oberen Herrschaften" nicht so wirklich gefiel, sie aber zu keinem Zeitpunkt den Eindruck hatte, den du hier beschreibst. Sie meinte es wäre alles fair verlaufen und es sei eben nicht versucht worden irgendwelche Steine in den Weg zu legen.

Laut Satzung ist es wohl so, dass eine geheime Abstimmung per Handabstimmung beschlossen werden muss.
So wurde es dann auch gemacht. Wo da ein „Gschmäckle“ gewesen sein soll, keine Ahnung.

Lediglich bei der Abstimmung zu dem Antrag von Ballspiel.vereint ist das etwas entgleist, da wurde das eher auf Zuruf der mittlerweile ausgehungerten Anwesenden gemacht. Also eben nicht mehr geheim abzustimmen.