Neu auf schwatzgelb.de: : BVB-Mitgliederversammlung 2024: Gibt es eine metallische Krise auf der Versammlung? (BVB)

Grinsemann, Dortmund, Montag, 25.11.2024, 17:54 (vor 417 Tagen) @ ram1966

So habe ich es auch wahrgenommen und tatsächlich habe ich auch Vertrauen in unseren Justiziar Dr. Steden. Der wird sicher wissen, ob ein solcher Antrag - so wie er formuliert war - Erfolgsaussichten hat oder eben wegen der fehlenden Differenzierung zwischen e.V. und der KGaA direkt wieder zu den Akten gelegt werden kann.

Also mein Vertrauen kommt ins wanken wenn Herr Steden offenbar nicht mal die Satzung des e.V. kennt ;)
So schlimm rechtswidrig kann der Antrag ja nicht sein, wenn er erstens den Personen bekannt war und es -wie ich gehört habe- auch Gespräche und Anpassungen gab. Und zweitens Watzke heute auf der Aktionärsversammlung quasi die Forderung des Antrags angekündigt hat umzusetzen, weil ihm Wahrscheinlich die Abstimmung des ersten Antrags nicht gepasst hat und der zweite Antrag ja sogar abgelehnt wurde. Und unabhängig davon ist es ja trotzdem ein Ergebnis einen Beschluss der MV eines zugelassenen Antrages zu haben, selbst wenn dieser am Ende zu den Akten gelegt wird.