Neu auf schwatzgelb.de: BVB und Rheinmetall (BVB)

timmoe, Donnerstag, 21.11.2024, 10:55 (vor 2 Tagen) @ AGraute

"Oder die Erklärungen waren nur schöne Worte, um das eigene Image aufzupolieren. Dann muss man bei Signal Iduna, Puma, Sparda-Bank, Eurowings und den anderen Co-Sponsoren aber auch mit dem Image-Verlust leben. Was eigentlich dem Sinn eines teuren Sponsorings widerspricht."

Der Image-Verlust beim BVB begann schon bei der Bekanntgabe von Rheinmetall als Partner und der damit aufkommenden Diskussion ansich. Natürlich eine rein subjektive Ansicht, die von den Verantwortlichen des BVBs nicht geteilt werden, aber angesichts der kolportierten Summe von 2/3 Felix Nmecha darf man weiterhin die Frage stellen, ob es das wert war.

Das halte ich momentan für ziemlich konstruiert. Ich bezweifle, dass viele Menschen da einen negativen Zusammenhang sehen, da zum einen Puma den BVB und nicht Rheinmetall ausstattet und zum anderen Pumas Sponsoring vereinbart wurde bevor das Thema Rheinmetall beim BVB aufkam.
Bei zukünftigen Verlängerungen von Sponsorenverträgen halte ich das im Artikel beschriebene Szenario eher für möglich.

Einen Image-Verlust bei den anderen Partnern zu sehen ist zwar ein interessanter Ansatz, aber halte ich ebenso wie du für wenig erfolgsversprechend. Ob sich das auf zukünftige Zusammenarbeiten auswirkt, bleibt abzuwarten, aber es gibt ja noch andere Rüstungsfirmen, die man sonst fragen kann :-)