Neu auf schwatzgelb.de: VAR im Fußball: Warum der Videobeweis reformiert werden muss (BVB)

nico36de, Ruhrgebiet, Dienstag, 10.03.2026, 10:53 (vor 1 Stunden, 14 Minuten) @ weissewiese
bearbeitet von nico36de, Dienstag, 10.03.2026, 11:10

Bin leider komplett desillusioniert, was die Einschätzung angeht "Nicht der VAR ist das Problem, sondern wie er angewandt wird". Der VAR wird im Sommer 9 Jahre alt und bis jetzt ist es nicht gelungen, ihn so anzuwenden, dass er nicht nach jedem Spieltag Thema ist.

Ich empfinde die Diskussion als massiv übertrieben. Und der Sachverhalt, dass ständig über den VAR diskutiert wird, liegt meiner Meinung weniger an den dann gefällten Entscheidungen, sondern meist daran, dass die Eingriffe teilweise willkürlich wirken. Und gerade das ist teuflisch, wenn ein System eingeführt wurde, um objektiv bessere Entscheidungen zu treffen.

Für mich ist somit das Werkzeug VAR offenbar nicht usable, ich habe das jetzt lange genug beobachten dürfen.

Stimmt so aus meiner Sicht absolut nicht. Wenn man statt „offenbar nicht usable“ ein „in der Umsetzung stark verbesserungsbedürftiges Mittel“ setzen würde, würde es sicher passen.

Die Gründe dafür sind mir mittlerweile auch egal geworden.

Für mich persönlich hat der VAR deutlich mehr Nachteile, als Vorteile. Und ich beruhige mich auch nicht mehr damit, dass man es nur besser anwenden muss.

Die Gründe sollten einem aus meiner Sicht nicht egal sein! Weil nämlich der zweite Satz kompletter Unsinn ist. Es sind deutlich mehr Fehlentscheidungen korrigiert worden, als dass es zweifelhafte Entscheidungen der VAR gab. Solange das System im Saldo positive Folgen hat, fände ich es komplett unsinnig, es abzuschaffen.

Aus all den Gründen war ich schon beim Auftreten der ersten willkürlich erscheinenden Eingriffe der VAR, vor allem bei wegen des imho hanebüchenen Kriterium "klare Fehlentscheidung" und und der abenteuerlich unterschiedlichen Handspiel-Bewertungen durch die VAR der Meinung, ein Challenge-System wäre das Beste.

Das Hauptärgernis der viel zu viel Spielraum lassenden und daher willkürlich wirkenden Eingriffsschwelle des VAR und deren subjektiver Bewertung (die dem Schiedsrichter obliegen sollte) wäre damit aus der Welt.