Was bringen Challenges? (BVB)

markus, Samstag, 14.03.2026, 09:08 (vor 7 Stunden, 40 Minuten) @ Eibaueristmeinfreund
bearbeitet von markus, Samstag, 14.03.2026, 09:13

Ein Challengesystem wird genau so viele/wenige Verbesserungen wie jede andere Neuerung bei der VAR-Anwendung.
Von 18 Bundesligateams fühlen sich wahrscheinlich 18 eher durch den VAR benachteiligt als bevorteilt.
Was statistisch schon nicht möglich ist.
Dieser riesige Aufwand, um sehr sehr wenige wirklich katastrophale Fehlentscheidungen zu revidieren, ist für mich nicht gerechtfertigt.
Ist ja zur Zeit eine Minderheitsmeinung .

Was ich an der Challenge-Idee nicht verstehe: Die Befürworter widersprechen sich doch selbst.
Einerseits soll damit auch die letzte Fehlentscheidung noch korrigiert werden. Gleichzeitig akzeptiert man aber bewusst neue Fehlerquellen mit Ideen wie

– beim Abseits keine kalibrierte Linie mehr zu nutzen, sondern nur noch Augenmaß
– nach aufgebrauchten Challenges keine weiteren Überprüfungen mehr zuzulassen

Damit würde man potenziell sogar mehr Fehlentscheidungen in Kauf nehmen, als man verhindert.

Dazu kommt, dass Challenges in engen Spielen natürlich auch taktisch genutzt würden – etwa kurz vor Schluss, um Zeit zu schinden.

Mir erschließt sich deshalb nicht, warum man einerseits maximale Korrektheit fordert, gleichzeitig aber bewusst neue Ungenauigkeiten einbauen will.

Will man damit bewusst Elemente einbauen, damit der TV Zuschauer besser miträtseln kann? Will man damit Hate gegen Schiedsrichter fördern, indem der Schiedsrichter ohne Linie beurteilen muss, ob Abseits vorliegt, der TV Zuschauer aber von Sky dennoch Linien angezeigt bekommt? Oder was genau soll der Unsinn?