Was bringen Challenges? (BVB)

CF, Freitag, 13.03.2026, 13:37 (vor 2 Stunden, 13 Minuten) @ nico36de

Wow, Hammerargument!

Als wenn man nicht pro Halbzeit auch zwei Challenges zugestehen könnte, sodass sich jedes Team einmal irren darf.

Also ggfls. 4 Challenges und damit VAR-Überprüfungen pro Halbzeit zusätzlich zu den möglicherweise sowieso stattfindenden Überprüfungen. Ich habe nicht den Eindruck, dass es heute überhaupt so viele sind.

Aber klar, manche halten es halt für sinnvoller, wenn ein Handspiel, das für die ganze Welt (außer dem VAR) eindeutig ist, von ihm für nicht beachtenswert gehalten wird und der Verzicht auf die Prüfung dann zu einem Abstieg, Verpassen der Meisterschaft, CL-Quali etc. pp. führt.

Für mich besteht der Hauptgrund für die Sinnhaftigkeit der Challenge darin, dass die Willkür der Festlegung der Eingriffsschwelle durch die VAR endlich ein Ende hat. Die Schwelle ist nämlich totaler Nonsens, wenn sie vollkommen willkürlich angesetzt wird.

Gibt es diese Willkür überhaupt? Und falls das - mal theoretisch angenommen - tatsächlich der Fall sein sollte: wäre das nicht der bessere Ansatzpunkt zur Verbesserung des VAR statt dass ein Team in der 87. Minute irgendeinen nichtigen Anlass für eine VAR-Challenge einfach nimmt, weil es das bisher noch nicht getan hat, um einfach mal den Spielfluss zu unterbrechen in der Drangphase des Gegners oder um nochmal taktische Anweisungen zu geben etc. (zusätzlich zum Wechselfenster, welches ja auch dafür genutzt wird)?