Challenge statt VAR! (BVB)

Born-to-run, Samstag, 14.03.2026, 19:57 (vor 2 Stunden, 26 Minuten) @ Smeller

Für mich funktioniert die Challenge nur, wenn sie den Schiedsrichter dazu zwingt sich die Szene vor dem Monitor anzugucken und vor allem auch neu zu bewerten.

Genau das unser (Challenge Befürworter) Anliegen: Dem Schiedsrichter auf dem Feld die Chance zu geben, seinen vermeintlichen Irrtum (der für die betroffene Mannschaft gravierende Folgen hätte) zu erkennen und gegebenenfalls zu korrigieren - nobody is perfect!

„Er kann sich also umentscheiden, selbst wenn es eine klare Fehlentscheidung war“

Eben weil es eine klare Fehlentscheidung war!

Das war doch die ursprüngliche Intention für einen Videobeweis. Klare Fehler, die in der Hektik eines Spiels nunmal passieren können (ohne Schiris deswegen ihre Kompetenz abzusprechen. So wenig, wie ich Fränki Mill seinerzeit nach seinen Lapsus in München die Kompetenz als Stürmer abgesprochen hätte). An einen „VAR“ habe ich, als diese Diskussionen aufkamen, eigentlich nie gedacht. Und mit seinem Wirken bin ich in großen Teilen auch nicht glücklich.

Denn was nun passiert, ist das „alles Mögliche“ gecheckt wird, weil die moderne Video-Technik es den Menschen im „Kölner Keller“ erlaubt, mit Hilfe von Superzeitlupen und Standbildern Dinge zu entdecken, die dem bloßen Auge kaum zu erkennen sind. Aus irgendeiner Perspektive wird dann entdeckt „das Kontakt da war“, und ohne Berücksichtigung der originalen Dynamik teilweise Neubewertungen vorgenommen, die einen manchmal kopfschüttelnd zurücklassen. Aus gleichem Grund treibt der Sachverhalt „Handspiel“ immer seltsamere Blüten. Ähnliches Ärgernis diese „Mikrometer-Abseits-Entscheidungen“. Ehrlich, wer wollte die? Da bin ich eigentlich bei denen die rufen „Ihr macht unseren Sport kaputt“.

Aber solche Dinge zu entdecken war doch nicht der Anlass über einen Videobeweis nachzudenken - oder irre ich mich da? Deswegen bringe ich mal meinen Standpunkt auf die Formel: Videobeweis - ja, VAR - nein!

Den braucht es zur Korrektur „klarer Fehlentscheidungen“ nicht. Dazu reicht ein gut austariertes Challenge System.

Und dann muss man natürlich auch darüber nachdenken, was passiert, wenn man den Schiri rausschickt, um Zeit zu schinden. Für mich wäre hier alles möglich zwischen Wegfall aller übrigen Challenges oder sogar Wegfall einer oder mehrerer Challenge/s fürs nächste Spiel. Und vor allem muss man dann auch die Challenge zulassen, selbst wenn sie eben klar keine Relevanz hat. So wie der Schiedsrichter ja auch nicht eingreift, wenn man einmal zu oft wechselt.