Die Heizungspläne der Bundesregierung (Politik)

Blarry, Essen, Samstag, 22.04.2023, 08:36 (vor 976 Tagen) @ Talentförderer

Kannst Du so pauschal nicht sagen. Ich brauche die Karre für meinen Lebensunterhalt nunmal, da ist der Unterschied zwischen mit und ohne Auto pro Jahr ein sechsstelliger Betrag. Amortisiert sich also allein schon durch die Mehreinnahmen gegenüber dem Wegfall des Kfz, und erst recht gegenüber den Mehrausgaben, die ich alternativ hätte. Hier aufm Land kommen sonst nur Taxi und Hubschrauber in Frage.

Und natürlich ist der einzige Hebel, mit dem sich "Umweltschutz" durchsetzen lässt, monetär. Eine Ersparnis nimmt jeder gerne mit, Extrakosten will jeder vermeiden. Die Widerstände in der Öffentlichkeit hast du doch gerade dadurch, weil es für den Großteil des Baubestandes eben keine Aussicht auf Einsparungen innerhalb der Lebenszeit der Eigentümer gibt. Und diese Denkweise kann ich ehrlich nachvollziehen. Man muss den Leuten doch etwas Greifbares bieten können. Wozu soll ich heute 50k in eine WP investieren, wenn ich das Teil nicht abbezahlt kriege, bis ich unter der Erde liege? Bis die Kinder mein Haus erben, ist die Anlage eh wieder veraltet. Da gebe ich ihnen das Geld lieber so, damit sie das Haus frisch modernisieren können, wenn ich mir schon die Radieschen von unten anschaue und sie das Haus frisch Übernehmen können.