Nein (Sonstiges)

AdamSmith, ..., Sonntag, 09.10.2016, 02:44 (vor 2949 Tagen) @ Stand By Your Men

Ich bin bei weitem kein Fan von Bush 43, finde es aber unfair, Bush und Trump auf eine Stufe zu stellen. Palin und Trump, ok.

Ich weiß jetzt nicht, auf welcher Gefährlichkeitsstufe du Trump siehst vis-a-vis Cheney/Bush. Ok, Trump würde wahrscheinlich einen Krieg mit dem Iran anzetteln, was die Katastrophe Irakkrieg nochmal um einiges steigern würde.

Schwierig, weil Trump extrem inkompetent und extrem selbstbezogen ist. Ich meine, wer freut sich am unmittelbar nach 9/11 in der Öffentlichkeit darüber dass er jetzt das höchste Gebäude in Downtown besitzt.
Cheney, Rumsfeld, Bolten hatten immerhin ein Weltbild, das gewisse Handlungen erklärbar macht. Trump kennt nur Trump und besitzt die Aufmerksamkeitsspanne eines Kindes.

Nicht gesagt, dass er Präsident geworden wäre, wenn er besagtes Personal nicht ernannt hätte. Man darf auch nicht vergessen, dass der 43. Präsident nicht gewählt wurde, sondern ihm die Präsidentschaft in Florida (!) geschenkt wurde.

Fairer Punkt.

Als er 2008 in der Finanzkrise Bernanke / Paulsen / Geitner nicht im weg gestanden hat und die letzten (Quanten-) Reste seines politischen Kapitals für die Bankenrettung aufgebraucht hat, hat er in meinen Augen einiges gut gemacht.

In Europa/Deutschland fand man es nicht so prickelnd, das er die Banken retten ließ, aber geflissentlich Lehmann Brothers "vergass". Diesen teuren Crash mussten vor allem die Europäer finanziell ausbaden.

Lehman Brothers ist die ewige Frage ob es notwendig war, die Bank pleite gehen zu lassen oder nicht. Der "Vorteil" der Pleite war, dass der Schock die restlichen Skelete endgültig offen gelegt hat und weiterwurschteln unmöglich war. Ansonsten wäre die Abwicklung von AIG bei weitem nicht so ordentlich verlaufen - mit wahrscheinlich drastischeren Folgen als Lehman. Aber das ist Spekulation.
Das die europäische Bankenrettung vergleichsweise erfolglos war, lag auch daran, dass man in Europa überwiegend auf deleveraging und weniger auf Zwangsrekapitalisierung gesetzt hat. Insgesamt sollte man die Rolle deutscher Banken und des deutschen Sparwahns im gesamten Vorlauf zur Finanzkrise kritischer sehen.

Übrigens, was Barack Obama geleistet hat, als er diesen 2008 hinterlassenen Scherbenhaufen beseitigen musste, wurde und wird einfach nicht angemessen genug gewürdigt.

Das ist eine Frage der Zeit.