schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Solche Prognosen machen mir Angst (Sonstiges)

Stand By Your Men, In the Southern Wild West, Freitag, 14.10.2016, 00:11 (vor 2944 Tagen) @ Franke

Weiss gar nicht, wie viele Abgeordnete bzw. Senatoren zur Wahl stehen. Laut CNN scheint das Trump Debakel keine sonderliche Auswirkungen auf deren Wiederwahl zu haben. Die republikanischen Wähler werden heilfroh sein, für einen ihrer Partei wählen zu können, der nicht Donald Trump heißt. In zwei Jahren ist hoffentlich wieder Wachablösung.


?

Das sind die midterm elections, wenn nach zwei Jahren ein neuer Kongress gewählt wird. Deshalb sag ich Wachablösung. Es geht darum, diese Blockierer von House und Hof zu jagen.

Und ja, eine Wahlprognose aus Befragungen an der Haustür und besonders an der Wahlurne nach der Stimmabgabe ist schon ziemlich aussagekräftig. Die Exit Polls dienen ja auch einigermaßen als Schutz vor potentieller Manipulation der Wahlcomputer. Sollte die Abweichung zu hoch sein, wäre es natürlich auffällig. Deshalb könnte auch hier eine hohe Wahlbeteiligung einigermaßen dagegensteuern.

Na toll. In der Hinsicht bin ich stockkonservativ. Eine echte Wahlurne und Aufpasser von allen relevanten Parteien im Raum sollten Betrug verhindern.

Wem sagst du das... Nur so geht's: Wahlzettel, Kuli, Kreuzchen, auszählen.

In der Landtagswahl Hessen 2008 wurden übrigens Wahlcomputer eingesetzt und Roland Koch hat die Wahl gewonnen. Sagt man.


CNN heute morgen hat übrigens bestätigt, dass Trumps Strategie darauf hinausgeht, die Demokraten vom Wahlen abzuhalten. Sei es durch Demotivation, Wut auf Hillary, oder weil man physisch vom Wahllokal abgehalten wird. Das war 2008 ganz schlimm. Da wurde in den Medien berichtet, dass sich vor den Wahllokalen in democratic districts endlos lange Schlangen gebildet hatten, wo manche 6 - 8 Stunden in Regen und Kälte ausharrten, um dann mit einem "das Wahllokal ist geschlossen" abgewiesen zu werden.


Wie kriegt man das hin in Städten, in denen mindestens jedes zweite Jahr und seit 50, 100 oder noch mehr Jahren gewählt wird? Kann man mal eben nur 10 oder 20 % der früher üblichen Kapazitäten zur Verfügung stellen?

Das kriegt man hin, wenn man eine ganze Gruppe von Wählern, von denen man anhand ihres Distrikts und/oder ihrer Ethnizität annimmt bzw. anhand ihrer Registrierung weiß, dass sie die Demokraten wählen, von der Stimmabgabe fernhalten. Da gibt's noch ganz andere Tricks, als einfach das Wahllokal zu schließen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1341772 Einträge in 14587 Threads, 14124 registrierte Benutzer Forumszeit: 04.11.2024, 23:17
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln